一个微观经济学问题

在微观经济学这本书的,完全竞争市场这一章里,介绍了SMC,SAC,D(AR=MR=P)的很多曲线,构成完全竞争厂商短期均衡。有一种情况是:SMC,SAC,D三条线交于E点,在E这个均衡点上,厂商既无利润(利润是0),但是厂商正常利润实现了。

我的问题就是,为什么说利润是0了还说实现了正常利润????

第1个回答  2010-08-18
主要是考虑到了机会成本。
而厂商的人力、资本付出也是机会成本的一部分,所以实现正常利润的同时也给厂家以机会成本的补偿。即他们获得了其劳动所应得的一部分后,再来计算利润的,故正常利润为0。
第2个回答  2010-08-17
正常利润的定义是厂商对自已所拥有的企业家才能支付的报酬。
是一种隐成本。厂商利润为零,但是生产过程中必然要支付这部分
隐成本,实现正常利润。本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-08-17
利润为0是考虑机会成本的,去除机会成本就是正常利润了
第4个回答  2010-08-18
E means Equilibrium, at the intersection of SMC SAC and D the equilibrium represents the "break-even point" . Break-even point means the cost equals the revenue, but we must remember one thing, that is we have considered the cost of enterprenuerial ability. Therefore, the cost of enterpreneurial ability is a part of invisable profit for the industry.
The profit you said is just the money you can see, but in economists' view, the enterpreneurial ability should be involved.
Thank you and my computer cannot type Chinese, I hope the English is OK for you.
相似回答