汉朝的君王与战国时期的君王有什么不同之处?

如题所述

第1个回答  2020-09-05

战国时期的君王和汉朝时期的君王肯定有很大的不同了,毕竟他们称号就不一样。战国时期的君王只能称为诸侯国的一国之君,而当时真正的天下之主是周天子,诸侯王充其量只能算作是比周天子低等级的王。而汉朝的君主则是实实在在的皇帝,是天下的统治者。我们来详细说一说。

战国时期的君主和我国封建王朝的皇帝的不同之处主要体现在权力的大小。我们知道周朝在刚刚建议的时候将天下分成了数十个诸侯王国,分别分给周天子的皇室后裔和那些在建立周朝过程中有功的大臣,这也是周朝时候分封制的核心内容。而到了战国时期,虽然各个诸侯国之间经过长时间的吞并,最终剩下的7个实力较为强劲的诸侯国被后来的史书称为战国七雄,但是这些诸侯国之间是对立的,也可以说这7个诸侯王之间是平级的,而他们共同的领导则是周天子。

当然那个时候的周天子已经没有实权了,自晋国分裂成魏韩赵三家之后,周天子已经是一个名存实亡的傀儡,天下的土地基本由战国七雄占据,而周天子的实际领土只是都城周围的一小块土地。当时各个诸侯国其实都可以算作是一个独立的王国,因为这些诸侯国的统治者已经不再听周天子的话也不接受周天子的统治,自然可以算作是一个独立的王国。

但是这些诸侯王和汉朝时期的皇帝相比,其区别在于其领土的面积不同,二是在于其国家目标不同。战国的诸侯其有拥有的土地只是整个国家的一小部分,而汉朝的皇帝则拥有整个国家。而国家的目标不同在于,战国时期的诸侯他的最终目标是战胜其他诸侯国而一统天下,而汉朝时期的主要目标是在维持国家稳定的同时抵御外来民族的入侵。

相似回答
大家正在搜