刘若英、梁静茹演唱会都在闹退票，不转不退的「强实名」伤了谁？怎样的强实名制才能真正打击黄牛？
近期 线下演出市场火热复苏 不少大型演唱会重启 电子票也成了大家关注的话题之一 然而 微博上频频出现
近年来，随着网络购票的普及和演唱会市场的火爆，黄牛倒票成了一种常见的现象，给演唱会的正常运营和观众的利益带来了很大的损害。为了打击黄牛，一些演出主办方和售票平台推出了“强实名制”，要求购票者必须提供真实姓名和身份证号码，并且在进场时进行身份核验。但是，这种做法也引发了一些争议，比如退票难、转让难等问题。那么，怎样的强实名制才能真正打击黄牛呢？
首先，强实名制必须具备可操作性，即购票者提交的身份信息必须真实、准确、有效，并且能够被快速地核验。这需要售票平台和演出主办方建立更加完善的身份识别和核验机制，包括与公安部门联网核验身份信息，加强现场核验的人员和设备投入等。
其次，强实名制也应该具备一定的灵活性，即购票者在遇到特殊情况时能够进行退票或者转让。例如，购票者因为身体原因无法前往演出现场，或者突然有紧急事务需要处理等情况，应该能够通过一定的渠道进行退票或者转让。当然，这种灵活性也需要在一定的范围内，以避免被黄牛利用。
第三，强实名制也应该具备一定的公平性，即购票者在购票时应该有公平的机会争取到演出门票。这需要售票平台和演出主办方建立更加公平的购票机制，例如采用抽签、随机分配等方式，避免出现一些黄牛通过技术手段囤票等不公平现象。
最后，强实名制的实施也需要不断地推进和完善，需要演出主办方、售票平台、公安部门和购票者共同努力，加强合作，建立更加完善的制度和机制，打击黄牛，维护演出市场的正常秩序和购票者的合法权益。
总之，强实名制作为打击黄牛的一种手段，必须具备可操作性、灵活性、公平性和不断推进完善的特点，才能真正发挥其应有的作用。同时，购票者也应该积极配合，提供真实有效的身份信息，共同维护演出市场的正常秩序和购票者的合法权益。
在我看来，刘若英和梁静茹演唱会的退票风波表明，强实名制在打击黄牛和保护消费者权益方面具有重要作用。然而，过度的实名制可能会对消费者造成不便，导致他们对强实名制产生抵触情绪。为了确保强实名制的有效实施，同时保护消费者权益，以下是一些建议：1. 适度实名制：在推行强实名制时，可以考虑适度实名制，让消费者在购买演唱会门票时提供必要的身份信息。这可以降低消费者在购票过程中的不便，避免对他们产生过多干扰。2. 强化打击黄牛：加强对演唱会门票销售的监管，如通过技术手段检测虚假订单、异常交易等行为，对涉及黄牛的购票者和卖家进行惩罚，以打击黄牛市场。3. 增加退票通道：为了减轻消费者因退票问题而产生的困扰，可以为演唱会提供多种退票渠道，如购票平台退票、与主办方协商退票等。这样可以让消费者在遇到问题时有更多选择。4. 透明票务信息：加强对票务信息的公开和透明度，让消费者能够清楚地了解到演唱会门票的销售情况，从而避免因信息不对称而产生的购买风险。5. 提高消费者权益保护意识：通过宣传、教育等手段，提高消费者对强实名制和打击黄牛的认识，使他们更加自觉地抵制黄牛行为，保护自己的合法权益。6. 建立消费者投诉渠道：为消费者提供便捷的投诉渠道，让他们在遇到问题时能够及时寻求帮助。这有助于及时发现并解决票务市场中的问题。通过实施适度实名制和采取其他措施，可以在保护消费者权益的同时，打击黄牛市场，确保票务市场的健康发展。
在我看来，刘若英和梁静茹演唱会的退票风波表明，强实名制在打击黄牛和保护消费者权益方面具有重要作用。然而，过度的实名制可能会对消费者造成不便，导致他们对强实名制产生抵触情绪。为了确保强实名制的有效实施，同时保护消费者权益，以下是一些建议：1. 适度实名制：在推行强实名制时，可以考虑适度实名制，让消费者在购买演唱会门票时提供必要的身份信息。这可以降低消费者在购票过程中的不便，避免对他们产生过多干扰。2. 强化打击黄牛：加强对演唱会门票销售的监管，如通过技术手段检测虚假订单、异常交易等行为，对涉及黄牛的购票者和卖家进行惩罚，以打击黄牛市场。3. 增加退票通道：为了减轻消费者因退票问题而产生的困扰，可以为演唱会提供多种退票渠道，如购票平台退票、与主办方协商退票等。这样可以让消费者在遇到问题时有更多选择。4. 透明票务信息：加强对票务信息的公开和透明度，让消费者能够清楚地了解到演唱会门票的销售情况，从而避免因信息不对称而产生的购买风险。5. 提高消费者权益保护意识：通过宣传、教育等手段，提高消费者对强实名制和打击黄牛的认识，使他们更加自觉地抵制黄牛行为，保护自己的合法权益。6. 建立消费者投诉渠道：为消费者提供便捷的投诉渠道，让他们在遇到问题时能够及时寻求帮助。这有助于及时发现并解决票务市场中的问题。通过实施适度实名制和采取其他措施，可以在保护消费者权益的同时，打击黄牛市场，确保票务市场的健康发展。
刘若英和梁静茹演唱会退票事件暴露出当前实名制度存在的问题:
1. 过度严格的强实名政策。要求不能转让和退票的规定过于严苛,并不现实,这会造成大量浪费和观众损失。一定比例的退换票是正常的,应该给予一定容忍度。
2. 未能真正防范黄牛活动。现实中,强硬的不转不退政策并未能彻底防止黄牛票的出现与高价转售,这显示政策并未达到打击黄牛的实际效果。
3. 侵害消费者权益。不合理的退票政策会造成消费者权益的侵害,特别是突发情况下观众的损失,这违背了公平与保护消费者的原则。
所以,一个真正有效打击黄牛的强实名制应该是:
1. 允许一定比例的合理退换票。如提前一周内的退票,这可以满足正常观众的退票需求,同时不会造成演出损失。退票应通过正规渠道,并登记信息以防范滥用。
2. 实行双重认证机制。既要实名购票,入场时也要对身份进行认证确认。这可以最大程度避免黄牛票的出现及防止身份的借用转售。
3. 加强对黄牛活动的监管。除了严密的实名与认证机制外,还需要加强对网络等渠道黄牛活动的监督检查,采取责任追究与处罚措施,彻底杜绝黄牛票的产生与转售。
4. 放宽转让限制但实施转让备案。允许观众在一定时间内通过规定渠道转让票务,但要求双方信息备案,以达到监督与管理的目的。这既满足了转票需求,也方便了及时发现大量转让可能涉嫌的黄牛行为。
5. 加大黄牛处罚力度。对捕获的黄牛票商采取高额罚款、收缴违法所得以及司法追责等严厉处罚,起到震慑作用,切实扼杀黄牛现象。
只有采取综合举措,严密管理与取缔黄牛渠道,同时兼顾消费者权益,这才是一个真正妥当可行的强实名制,才能达到防范黄牛的实际效果。过度依赖一两项措施是行不通的,还会引发更多争议,这需要相关机构在执行中不断总结完善。
黄牛倒卖演唱会门票是一个让人非常不满的事情，它不仅让普通观众难以购买到合理价格的门票，还导致了演唱会市场的混乱和不公平。
首先，加强法律法规的监管是至关重要的。政府和相关机构应该采取更加严格的措施来打击黄牛倒卖演唱会门票。制定和执行严格的法律法规，明确规定黄牛倒卖门票的行为是非法的，并设定相应的处罚措施。此外，建立举报渠道和投诉机制，让受害者和观众能够及时报案并获得有效的帮助。
其次，加强演唱会门票销售的监管和控制也是很重要的。演唱会主办方和票务平台可以采取一些措施来防止黄牛倒卖门票。其中一项措施是实名制购票，要求购票者提供真实身份信息，并与入场时的身份核验相匹配。这可以减少黄牛倒卖者利用大量虚假身份购票的可能性。此外，限制每人购买的门票数量，可以防止黄牛倒卖者大量囤积门票并以高价倒卖。同时，加强门票销售平台的技术和安全措施，确保门票销售过程的公平和透明。
另外，提高观众的安全意识和知识也是很重要的。观众需要了解黄牛倒卖门票的危害，并学会警惕和辨别正规渠道和黄牛倒卖者之间的差异。了解演唱会门票的正规销售渠道和售价范围，以及主办方和票务平台的官方信息，可以帮助观众更好地避免被黄牛倒卖者欺骗。此外，观众也应该勇于举报和揭露黄牛倒卖者的行为，将其曝光和制止。
同时，演唱会主办方和艺人也可以采取一些措施来打击黄牛倒卖演唱会门票。他们可以与正规的票务平台合作，确保门票的销售和分发是公正和透明的。此外，主办方和艺人可以采取措施限制转售和转让门票的行为，例如将门票与购票者的身份信息绑定，或者要求观众在入场时出示购票时使用的有效身份证件。这样可以有效防止黄牛倒卖者通过转售手段获取利润。
最后，建立一个公平的二级市场也是一个解决方案。通过合法且透明的二级市场，观众可以在合理价格范围内购买到演唱会门票。主办方和票务平台可以合作建立二级转售平台，允许观众在无法前往演唱会时以合理的价格将门票转让给有需要的人。这样可以减少黄牛倒卖的机会，同时确保观众合理获得门票。
总的来说，打击黄牛倒卖演唱会门票是一个复杂而需要多方合作的问题。政府、主办方、票务平台、艺人和观众都需要共同努力，加强监管、提高意识、加强宣传和教育，才能有效减少黄牛倒卖现象，为观众营造一个公平和愉快的演唱会环境。让我们一起行动起来，共同打击黄牛倒卖演唱会门票，维护观众权益和演艺市场的健康发展。