第1个回答 2024-05-27
1. 资本主义萌芽与民族资本主义的背景差异显著。资本主义萌芽在明朝中后期于封建社会内部孕育，随着社会分工的扩大，商品交换范围的增加，民营手工业作坊的增多，市场的繁荣，以及白银流通和货币关系的发展，成为商品经济发展的产物。而民族资本主义则是在半殖民地半封建社会的环境中诞生，在外商企业刺激、洋务运动诱导和外国资本主义侵入的背景下，通过引进外国机器和技术建立起来。
2. 生产方式方面，资本主义萌芽时期以手工操作为主，处于工场手工业状态；而民族资本主义则处于机器大生产时期，采用机器生产。
3. 规模与分布的不同，资本主义萌芽通常规模较小，主要集中在江南部分地区、个别行业和部门；民族资本主义企业通常规模较大，且主要分布在沿江和沿海地区。
4. 管理者的变化，资本主义萌芽时期的手工作坊主成为管理者，即“出资”的机户；而民族资本主义企业的管理者多为官僚、地主和商人转化而成的民族资产阶级。
5. 劳动者的变化，资本主义萌芽时期的工人为掌握技术的“出力”机工；民族资本主义企业中的劳动者则为工业无产阶级，来自破产农民。
6. 发展面临的问题，资本主义萌芽主要受封建制度和自然经济的阻碍；民族资本主义则面临资金短缺、市场狭窄、技术力量薄弱和劳动力素质低等问题，同时受到外国资本主义和本国封建主义的双重压迫。
7. 特点与影响，资本主义萌芽处于早期工场手工业时期，发展缓慢；民族资本主义虽也经历曲折，但曾有过发展的机会和短暂的春天。资本主义萌芽是封建制度衰落的标志，而民族资本主义的产生和发展则改变了中国经济结构和阶级结构，推动了中国近代化的进程，为社会经济的发展和革命的发展提供了物质条件。