第1个回答 2022-07-25
适水地使用修辞手法，是有助于表达意思的。尤其是想让对方理解新概念的时候，比喻是一个非常常见的修辞手法。
如果说表达时所使用的「概念」B与想要表达的概念A有什么关系，我们会发现比喻挺复杂的。
第一种，B属于A，即我们常说的以偏概全。它是用部分代替整体的一种表达方式，有一种专门的称呼：提喻。比如「直挂千帆济沧海」，就是以帆代替船的表达方式，在喜剧中最经常出现。
第二种，B等于A，即我们常说的等量代换。它不经常出现在日常的表达方式中，但却是演绎逻辑最重要的组成部分。正是由于在不同链条中推出的内容具有完全相同的内涵，才让变量之间的相互作用有了合理的解释方法。
第三种，B包含A，但通常来讲，用一个更大的概念来解释更小的概念会引起更大的费解，所以这一种情况通常是指B包含A，但只用到了与A相似的另一种情况来代替A。比如我们经常会把「蓝眼睛」等同于「西方人」，就是用到了这和种方法，我们可以把它叫作转喻。
在A和B没有相互包含的情况下，仍然存在两种可能。
如果A与B存在交集，则会出现第四种方法：隐喻。它是用与A不同的事物B代指A，「金钱就是力量」就是一种典型的隐喻。
如果A与B并无交集，则想要通过B把A给表达出来，可能需要「多角度地重复」才能完成任务，几乎所有的寓言故事都是属于这一派别，这一种比喻也可以被叫作寓言。
小结一下，比喻有提喻、明喻、转喻、隐喻和寓言五种。其中提喻最经常用来表明本质、最关键的部分；转喻经常被用来强调区别；隐喻则最常用来表达新概念的整体情况。
之所以我们在普及新概念的时候最经常用到的是隐喻，就是因为隐喻最擅长的工作就是用尽可能少的表述传达尽可能多的信息。美国著名的认知语言学者乔治·莱考夫和马克·约翰逊最著名的隐喻就是「争论就是战争」。关于结论的表达，如果使用的隐喻，不仅能够深入人心，还能够保留最大程度的解释空间。比如：保守派就像是严父，自由派就像是慈母。
我们现在常用的「衣物烘干机」在松下电器体系中的诞生就是隐喻的功劳。通常情况下，洗衣烘干一体机就是过去那种老式滚桶洗衣机加上了烘干的功能，但效果一直不够理想。直到一位技术人员提出了「中式炒锅」的隐喻，才有了衣物不断被翻炒和烘干的想法，于是世界上第一台纵向烘干的一体机才诞生了。
中式炒锅不是灵机一动，而是人们观察、假设和研究产品特点（快速干燥）的结果，人们把这些由隐喻描述出的概念当作新的模式来理解、共享，直至创造出原型。
所以你会比喻了么？想用隐喻了么？