关羽和张飞谁更厉害
关羽和张飞谁更厉害,关羽和张飞是三国期间非常勇猛的武将,那是非常辉煌的一个时代,诞生出了很多英雄,而桃园三结义也是我们熟知的一个情节,看看关羽和张飞谁更厉害。
张飞关羽,万人敌也,一直是后世男儿崇拜的偶像,也是演义里忠义的化身,但是关于两人谁更强的问题,历来都有争议。
如果单比名气、地位及影响力,关羽较之张飞,似乎更胜一筹,尤其是民间影响力方面,关羽完全碾压张飞,各地蜂拥而起的关帝庙,就是明证,享受中国人世世代代前仆后继的祭祀,但张飞并无此待遇。
蜀乃小国,名将唯羽,张飞是没有资格与关羽平起平坐的。但就武力而言,各有千秋,也最能定论。愚意以为,还是关羽武力更好一点。
三国志陈寿有言:飞雄壮威猛亚于关羽,既然是亚于关羽,就说明张飞不如关羽。有人说这里的“雄壮威猛”不是指的个人武力,而是气质容貌之类的。
但是我以为,这里的雄壮威猛,虽然不单指武力,但是也一定包涵了武力的因素,是一武将的综合武力表现。而且武力作为武将最根本的东西,从一定程度上就代表了武将的威望和名望,岂容小觑呢?
所以说,从正史上来看,关羽武力是略高于张飞的,毕竟关羽的排名一直在张飞之前,陈寿也早有定论,这一点无可争议。
最有争议的还是演义里关张两人谁更强的问题?
愚意以为,即便是在演义里,关羽的武力设定还是比张飞更强一点。有人认为张飞强于关羽,理由是以纪灵为参照,关羽是三十合杀败纪灵,而后者在张飞马前居然无十合即被诛杀,这样是不是就可以证明张飞强于关羽了呢?
我不这样看,首先纪灵并不是合适的参照物,不具有参考价值,如果是于禁乐进之流,还有一点说服力,一个籍籍无名,可有可无的纪灵,无论是几回合斩杀,都不具备参考价值。而且这个纪灵只是一个孤证。除了关羽张飞,没有和其他一些武将交锋过,并不能说明什么问题。
至于关羽自己说的:某何足道也,吾弟张翼德于百万军中取上将首级如探囊取物耳之类的话,就是关羽对张飞的誉美之词。
当时的背景情况是关羽斩杀颜良之后,曹操感叹关羽为天人,关羽为了照顾张辽徐晃等魏将的情绪,不能将这些荣耀统统一网兜收,要不然那些魏将的面子往哪里搁呢?
关羽之所以如此赞誉张飞,就是为了转移注意力,让曹操张辽等人去敬畏张飞,不要再来吹捧我关羽了。
既然这些例子都不能证明张飞强于关羽,或者关羽强于张飞,那么到底如何比较两人武力孰强孰弱呢?
我以为,我们必须以实际战绩来说话,而不是武将之间互相吹捧或者是作者的溢美之词,这些都不是例证,最好的例证就是河间张郃。
张郃是公认的一流武将,与当时高手都有交战记录,是绝对有参考价值的一个武将。张郃战马超,二十回合完败,斗赵云三十余合,败走,斗张飞,死磕百余合,平手。
关羽与张郃未曾单挑,但是从关羽斩颜良诛文丑如探囊取物般轻松自如来看,规定关羽二十回合打败张郃,绝非难事。不过要注意的是,正史上的颜良文丑不过乃尔,张辽张飞都可以斩杀,但在演义里,颜良的武力足够强大,张飞未必能打赢,但是关羽照样能斩杀。
综上所述,无论正史抑或演义,都是关羽的武力比张飞更胜一筹,按照民间的说法,一吕二赵三典韦,四关五马六张飞。关羽是第四,张飞是第五,很明显,还是关羽更厉害一点。
关羽战袁术手下大将纪灵,两人战了三十个回合,纪灵落下风,但是没有败。张飞战纪灵的'时候,十个回合就将纪灵斩于马下。从这件事的交手情况来看,关羽貌似是不如张飞。
再来说说关羽斩颜良、文丑。斩颜良那次,书中写得明白,关羽是骑着赤兔马,冲向颜良的,颜良见这般架势,正要开口发问,被一刀斩了。和文丑战,只交战了几个回合,曹操其他将领攻击了文丑的军队,文丑见势不妙,心生胆怯要退去,被追上来的关羽斩杀。
这两个大将,都不能算是和关羽真正的一对一拼杀过。关羽是出其不意,借助赤兔马冲杀的颜良,文丑则是因为部队被围攻,混乱中退去被杀。如果关羽真的和他二人一对一,极有可能是打平,就算关羽厉害,至少短时间内不能取胜。
过五关斩六将就没什么可说的,除了蔡阳,其他几个都是无名小辈,只能说是武艺平平,碰到夏侯惇,几十个回合下来不分胜负。
袁术手下大将-纪灵,使三尖两刃刀
张飞除了十回合挑翻纪灵之外,最有名的就是和吕布的交手了。虎牢关前,张飞和吕布大战五十回合,关羽出手,可见张飞的猛不是一般的猛。如果关羽不出手,张飞可能和吕布战一百个回合,一战成名也未可知。
后来,在徐州的小沛城下,张飞和吕布果然战了一百多回合。刘备当时估计也是被张飞的勇猛吓到了,考虑到和吕布的关系,把张飞召回来了。张飞是唯一能和吕布交手,让吕布不敢轻视的人,刘备肯定是这样想的,不然在去征袁术的时候,为什么带上关羽,而让张飞坐镇。很显然,留下张飞,能震慑住吕布,不让他轻举妄动。
而后,就是关羽三十回合没能拿下的纪灵被张飞十回合斩杀,三十回合和十回合还是有点差距。
还有一点,关羽在斩杀颜良、文丑后,曹操的部下众将军向关羽庆贺时,关羽说,这有什么,我三弟在百万军中取上将首级如探囊取物。可见关羽对张飞的认可程度有多高。
三国时期,出现过很多的英雄豪杰,吕布可以说是公认的武功第一,据《荡寇志》的记载,吕布的方天画戟有24斤重,但是却仍旧可以打得关羽手中重82斤的青龙偃月刀,唯一能和吕布相提并论的是马超。关羽和张飞都曾和吕布交手过,都败在卢布手上,这是不争的事实。
吕布的勇猛我们都知道:“人中赤兔,马中吕布。”两人都打不过他,那么,关羽和张飞到底谁更强呢?在《三国演义》中,并没有直接描述张飞和关羽打架的场景,所以我们只能过,在《三国演义》中,找寻两人对战的场景,然后再进行对比分析,或许就能够揭开真相了。
《三国演义》中,曾记载过“三英战吕布”的故事:“飞抖擞精神,酣战吕布。连斗五十余合,不分胜负。云长见了,把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合,战不倒吕布。”
根据《三国演义》的记载,我们可以看到,张飞和吕布打了五十个回合,并且两人不分胜负。接着,关羽上去又跟吕布打了起来,打了有三十个回合,仍旧打不过卢布。从这段记载中,我们可以看出,关羽的战斗力或许要比张飞差那么一点点。
不久,关羽和张飞都遇到了纪灵,两人和纪灵又打了一架。在《三国演义》中,关羽和纪灵战了三十个回合,但是却不分胜负,轮到张飞的时候,张飞战了不到十个回合,就斩纪灵于马下。《三国演义》:“斗无十合,张飞大喝一声,刺纪灵于马下,败军奔走。”
此后,在《三国演义》中,关羽和河北的大将文丑大战,三个回合不到,就把文丑给杀了。可见关羽的战斗力绝对是在文丑之上,不过在这之前,张辽和文丑也打过架,张辽居然打不过文丑;张辽还曾和张郃打过架两人打成平手,张飞也和张郃打成过平手。
所以,如果从这里来进行比较的话,张飞的武艺是弱于关羽的,关羽可能要比张飞强很多才是。不过,张飞在长坂坡的时候怒吼,曹操带着一批手下,却无人敢去应战,可见张飞的勇猛,不禁让人猜想,如果站在长坂坡的是关羽,关羽仅靠怒吼能够吓退曹军吗?
关羽和张飞,两人都被称为万人敌,不过关羽去世以后,却被后世逐渐给神化,尊其为“关公”;历朝历代对其也进行了诸多褒奖,被后世誉为“武圣”。不过,这个称号并不是单指他的个人武艺,因为在战场上,光有武艺是很难打胜仗的,所以也需要一些谋略。
在三国时期,关羽是武艺高强,而且又比其余的武人懂谋略一点,所以才被后世所尊崇。因此,不难看出后世对其的拔高,不过文人墨客对其评价还是比较公允的,通常都会拿张飞和关羽一起进行评价:“勇而有义,皆万人之敌,而为之将。”
张飞因为没什么谋略,所以才可以更专心地去锻炼自己的武艺,所以单论武艺来说,张飞的武艺可能要略高于关羽一点。有人曾这样评价张飞:“蜀之诸将,惟飞最雄。”根据这些史书记载,为我们揭露了真相,学者:根本不在一个级别。公元782年,礼仪使颜真卿向唐德宗提议,追封古代的名将,其中就有“蜀车骑将军西乡侯张飞”。
不过,在当时,张飞和关羽还是被区别对待了,那个时候大家还是更喜欢关羽一点,所以只将关羽列入了庙享名单;直到公元1123年,宋朝的时候,大家重新审视了关羽和张飞,觉得张飞也不差,所以也为张飞设庙享尊。
所以,综上所述,如果抛开武将的谋略,单单只拿关羽和张飞的武艺进行比较,或许张飞要比关羽更强一点。