第1个回答 2023-05-25
你好，我来回答这个问题。
从发展潜力来说，肯定是武汉。
上有天堂，下有苏杭，合情合理。苏州自古以来就是一座美丽的城市。我承认苏州在城市环境，文化底蕴，经济基础方面更好。但问题是哪个城市更有发展潜力。如果说更有潜力的，无疑是武汉，苏州就更不用说了。中国很少有城市比武汉更有潜力。
所谓潜力，不是说你现在有多好，而是要放眼未来，看到未来的发展。具体来说，让让我们谈谈武汉比苏州强在哪里。
1.位置
九省通衢的武汉，是中国南方的中心，地理位置优越。它是公路、铁路和航运的枢纽。苏州的交通地位是没资格跟武汉比的美国，也没有机场。苏州主要靠上海，相当于上海的延伸。是长三角重要的主城区部分，尤其是昆山和太仓，依托上海，工业经济非常强大。
但正因为离上海近，所以无法独立发展，也很难获得各种优惠政策。同时还要面对无锡、常州等周边强市的竞争。从这点来说，苏州还不如南京。毕竟南京更靠北，有辐射苏北的能力。对国家来说，支持南京比支持苏州更有意义。
武汉的地位比苏州重要得多这意味着武汉可以获得更多的国家支持。与此同时，更多的企业愿意设立总部、研发中心；d中心、工厂和办事处，因为武汉有美国在该地区的主导地位。就像为什么第一批进入中国的外企喜欢把总部设在北京上海一样。
2.人才或人口流动趋势。
当谈到武汉有的发展潜力时，许多人喜欢说武汉有多少所好大学。我真的不我不同意这一点。深圳有什么好的大学吗？不，它是中国最强的城市之一。东北的哈尔滨、沈阳、长春、大连等地有很多大学。哪个城市有很多211和985的名牌大学，什么有什么用？不，人才还是不多了！
所以武汉大学多，苏州大学少，这不没有任何意义。关键看人才的流动方向。此前，武汉乃至湖北的人才一直在外流到深圳、上海，甚至像苏州、杭州这样的二线沿海城市。现在情况明显变了。不仅应届大学生外流少了，很多以前在上海北京以外工作的人也因为房价等因素变得越来越现实，开始返乡。从武汉的人口结构可以看出，武汉每年都要设立大量的幼儿园和小学。近年来，它们开始加速，城市迅速扩张，人口迅速集中。之前城市里的荒地也开始大规模建设(这是武汉很有特色的，原来的主城区也有可以种庄稼的地块)，城市已经在走京沪之前的老路了。
再看苏州。当你离开上海时，你可以我根本看不到任何荒地。工厂彼此靠近，你可以我说不出城市和郊区的区别。这一方面说明长三角经济发达，另一方面也据说所有的建筑都建好了，而且就是它。而且苏州本身没有教育资源，还要和周边城市争人。房价本身就比武汉高，所以可以在吸引人才方面，我们无法与武汉竞争。
3.就在这几天，小米已经决定将总部设在武汉。此前，华为、腾讯等知名企业都设立了研发中心；研发中心和位于武汉的第二总部。武汉的工资水平虽然低，但往往是一个城市的优势，所谓潜力也体现在这里。武汉已经形成了以光谷。随着人才的涌入，城市建设的完善，房价的坚挺和its的提升