教师有偿家教是违法、违规还是违纪？

Question

如题所述

Answer 1

我认为不违法，不违规，也不违纪。禁止教师有偿补课是以前的政策，要保障教育公平，保证学生身心健康成长，但是随着时代的发展，社会上已经遍地各种辅导机构，假期充电已经是普遍现象，为什么教师就不能利用自己的业余时间补课，用自己的专业知识和辛勤劳动获得报酬为什么不可以？时代飞速发展，经济压力巨大，各行各业谁不是在努力挣钱？为什么针对教师？我认为政策应该跟上时代的发展。

Answer 2

老师拿着微薄的工资，不许兼职，就必须清贫的活着，让收入低层的人在教育一线，这样教育好吗？
我就不明白了，为什么老师这么卑微，不能用自己的知识能力去提高生活质量，
难道说清贫的教育者可以教出富裕的受教育者？

Answer 3

正常来说是不违法、不违规更不违纪。但有极少数老师在这个过程中起了坏心眼，为了能让自己多补课，打电话催学生催家长，你不去就各种堵桑骂槐，折腾学生；有的上课该讲的就少讲，甚至不解，上来就发卷子做题，补课的学生就懂一点，不补的学生就云里雾里，然后给你一大堆不补就差的结论。这些老师是极个别的，但确实把这个市场搞乱了。过去的老师都主要对差生补课，是希望全班都跟上教学的步伐。现在的教育管理机构不从本质上治理，一刀切不准补课，也堵了想学习的学生的路。我认为只要是双方自愿补的，就去补吧；把用各种方式暗示强迫学生补课的老师开除出队伍吧。

Answer 4

替教师辩解的都是无师德的老师吧？教师如果认真工作还有精力做家教？老师不务正业去做家教是十分缺德，一方面拿着公家钱，一方面做着私家事。你要是想做家教可以辞职啊。教师课堂上不认真教，课下到辅导班挣钱太缺德了。

Answer 5

违纪违规！这还用问。高校老师给高中孩子补不了什么课！真的，除非你能请到高考出题老师，高中老师猜题高校的老师远远比不上高中一线老师！