第1个回答 2022-08-26
如果一个人活了一辈子，既没有和亲戚来往，也没有朋友，那么，这样的人生，是不是意味着不幸？其实个人觉得，幸福感其实是一种主观概念，很难用客观标准衡量。
无效社交
如果一个人活了一辈子，和亲戚、朋友都很少往来，这意味着这个人社交很少。而社交对于很多人来说，也是具备不同的价值。事实上，生活中存在很多这种甲之蜜糖乙之砒霜的现象。
对于有的人来说，如果没有了社交，可能意味着生活没意义：因为这部分人的业余生活，主要体现在和亲戚打麻将，和朋友喝啤酒、吃烧烤，互相吹嘘方面。在这个过程中，这种人自然可以收获很强的幸福感和满足感。
而对于有的人来说，可能和亲戚、朋友来往是一种负担，是一种没什么意义的事情。比如说人生的境界不同，就会导致三观不同。三观不同的亲朋之间也很难获得有效交流的。比如假设一个喜欢诗词文学的人，可能自己觉得人生在世如果没有文学熏陶，就会成为一个粗鄙的人。但是，这个文艺范的人，可能在亲朋眼里是一个不大正常的人——毕竟多数人都会觉得，诗词文艺是很没用的东西。
所以在这种情况下，如果继续和亲朋走动，那么，这种社交，其实就是一种无效社交。在这种情况下，和亲朋继续走动，其实也是一种痛苦、一种无奈、一种额外的负担。
当然，喜欢社交和不喜欢社交的人，也很难理解：比如业余时间用在打麻将、吃烧烤的人，会觉得这些喜欢宅在家读书看报的人特别无聊、特别没意思。而喜欢宅在家读书看报的人也会觉得那些只知道吃吃喝喝的人，其实是非常没有灵魂的群体。
幸福感
其实，不同的生活模式，其中的苦乐，可以用如人饮水冷暖自知来形容。没必要互相去替对方感觉没意思。毕竟，所谓的幸福，主体上更是一种主观的感受——身价几个亿的人，可能时常因为各种生活中的苦恼而感到夜不能寐。同样，那些生活水平很差的人，也可以在粗茶淡饭中安贫乐道，收获幸福。
记得十多年前，不丹这个国家，被视为世界上国民幸福指数最高的国家之一。而不丹老百姓之所以觉得幸福，主要在于没有什么太多的欲望，生活态度上也懂得知足常乐——而事实上，不丹王国很大程度上，是一个封建生产关系占主体的国家。这个国家的老百姓，娱乐模式也很少。但是，不影响他们会感受到幸福。
远离不好的亲朋
事实上，有时候，远离一些不好的亲朋，其实也是一种智慧。
比如说在现如今，很多农村出来的大学生，蓦然回首的时候会发现，他以往的亲朋，其实三观都有些毛病——比如喜欢炫富，喜欢恨人有笑人无。那么，这样的亲朋，确实没有继续来往的必要。而有时候，断绝这样的亲朋，也意味着一时间会丧失绝大多数社交。但是，不能因为这一点，就继续和一些不该来往的人继续来往。
因为环境的影响很强大。如果和这些存在劣根性的亲朋继续联系下去，自己很可能也会成为自己所讨厌的人。