第1个回答 2022-08-26
如果一个人活了一辈子,既没有和亲戚来往,也没有朋友,那么,这样的人生,是不是意味着不幸?其实个人觉得,幸福感其实是一种主观概念,很难用客观标准衡量。
无效社交
如果一个人活了一辈子,和亲戚、朋友都很少往来,这意味着这个人社交很少。而社交对于很多人来说,也是具备不同的价值。事实上,生活中存在很多这种甲之蜜糖乙之砒霜的现象。
对于有的人来说,如果没有了社交,可能意味着生活没意义:因为这部分人的业余生活,主要体现在和亲戚打麻将,和朋友喝啤酒、吃烧烤,互相吹嘘方面。在这个过程中,这种人自然可以收获很强的幸福感和满足感。
而对于有的人来说,可能和亲戚、朋友来往是一种负担,是一种没什么意义的事情。比如说人生的境界不同,就会导致三观不同。三观不同的亲朋之间也很难获得有效交流的。比如假设一个喜欢诗词文学的人,可能自己觉得人生在世如果没有文学熏陶,就会成为一个粗鄙的人。但是,这个文艺范的人,可能在亲朋眼里是一个不大正常的人——毕竟多数人都会觉得,诗词文艺是很没用的东西。
所以在这种情况下,如果继续和亲朋走动,那么,这种社交,其实就是一种无效社交。在这种情况下,和亲朋继续走动,其实也是一种痛苦、一种无奈、一种额外的负担。
当然,喜欢社交和不喜欢社交的人,也很难理解:比如业余时间用在打麻将、吃烧烤的人,会觉得这些喜欢宅在家读书看报的人特别无聊、特别没意思。而喜欢宅在家读书看报的人也会觉得那些只知道吃吃喝喝的人,其实是非常没有灵魂的群体。
幸福感
其实,不同的生活模式,其中的苦乐,可以用如人饮水冷暖自知来形容。没必要互相去替对方感觉没意思。毕竟,所谓的幸福,主体上更是一种主观的感受——身价几个亿的人,可能时常因为各种生活中的苦恼而感到夜不能寐。同样,那些生活水平很差的人,也可以在粗茶淡饭中安贫乐道,收获幸福。
记得十多年前,不丹这个国家,被视为世界上国民幸福指数最高的国家之一。而不丹老百姓之所以觉得幸福,主要在于没有什么太多的欲望,生活态度上也懂得知足常乐——而事实上,不丹王国很大程度上,是一个封建生产关系占主体的国家。这个国家的老百姓,娱乐模式也很少。但是,不影响他们会感受到幸福。
远离不好的亲朋
事实上,有时候,远离一些不好的亲朋,其实也是一种智慧。
比如说在现如今,很多农村出来的大学生,蓦然回首的时候会发现,他以往的亲朋,其实三观都有些毛病——比如喜欢炫富,喜欢恨人有笑人无。那么,这样的亲朋,确实没有继续来往的必要。而有时候,断绝这样的亲朋,也意味着一时间会丧失绝大多数社交。但是,不能因为这一点,就继续和一些不该来往的人继续来往。
因为环境的影响很强大。如果和这些存在劣根性的亲朋继续联系下去,自己很可能也会成为自己所讨厌的人。