第2个回答 2019-03-21
再过十几天，张学友就要来上海开演唱会了。为了一睹偶像风采，歌迷费小姐花了不少气力，总算是买到了3张门票。不想，这门票上竟赫然印着“非卖品”。为了讨个合理的说法，费小姐将票务中心告到了卢湾区消保委。
歌迷花钱买回3张“非卖品”
3月21日，费小姐通过某票务中心购买3张张学友演唱会门票，票务中心通过快递将门票送达。
费小姐发现，门票上赫然印有“非卖品”三个字，当场要求换正规的门票。票务中心告知，虽然门票上印有“非卖品”三个字，但不影响消费者入场，如果不买，可以退回。
费小姐自然不答应，“如今不是说明明白白消费吗？我花了钱，为什么买回来的是“非卖品”呢？”带着几分疑惑，费小姐决定向卢湾区消保委投诉。
主办方“非卖品”去向无法控制
区消保委接到消费者投诉后，即与被诉方取得联系。该票务中心称自己只是上海东亚票务中心的二级代理。只管售卖门票，来什么票卖什么票。对此，上海东亚票务中心也坚称，他们不会把印有“非卖品”的演唱会门票出售给二级票务中心，否认“非卖品”卖钱。
究竟是谁让这些“非卖品”成为商品的呢？据演唱会主办方某文化传播有限公司透露，本次演唱会分两场（即4月20日、4月21日）。由于演唱会要进行广告宣传，主办方不支付费用，是应广告公司的要求，给广告公司提供一定数量的演唱会门票，并且在门票上印清价格和“非卖品”字样。至于广告公司如何安排和使用该批门票，主办方不过问。主办方声明，提供给广告公司“非卖品”门票，没有收取过任何费用，至于这些“非卖品”门票是如何流入票务中心的就不得而知了。主办方甚至坦言，他们没法控制“非卖品”门票的去向
区消保委向主办方和票务中心指出：门票作为特定的有价凭证出售给消费者，不能印上“非卖品”，不能因主办方和广告商的利益而损害消费者的公平交易权。要避免“非卖品”卖钱，关键抓源头，主办方和票务中心负有不可推卸的责任。主办方表示，愿进一步加强企业管理。
希望可以帮助你，你参考一下