办公室人员凑份子订大桶水,买了10张水票,结果送水工送水时忘记将水票留下就离开了。当时只有一位员工

办公室人员凑份子订大桶水,买了10张水票,结果送水工送水时忘记将水票留下就离开了。当时只有一位员工在办公室,但其没有留意送水工没有留下水票。由于送水公司坚持声称留下了水票,该办公室无奈重新凑钱购买,然而其中一名老员工非要当时在场的那个员工自己掏钱付所有水票钱,理由是其没有留意水票,请问这位老员工的提议是否合理?

第1个回答  2016-02-14
合理是合理。但同事之间不要为了这件事而伤了和气。必竞台头不见低头见吗。主要是问那个送水工。
第2个回答  2016-02-14
也算合理,买个教训,对事情的负责
第3个回答  2016-02-14
其实还得找送水公司,水票没有了,但是,是不是给了它10桶水的钱,给你钱了,就得给水!
第4个回答  2016-02-14
不合理,是送水工的责任,换位思考,如果老员工因某事没留意到,承担所有费用他也是不愿意的本回答被提问者和网友采纳
第5个回答  2016-02-14
不合理