frm和cfa难度详细分析,考取哪个更有价值

如题所述

第1个回答  2018-03-08
从cfa和frm的考试科目上来看,frm分为两级共有9个科目,并且各不相同。cfa分为三级,CFA一二考试科目总体来说一样,但是权重略为不同,CFA三级考试部分科目没有考察,而是增加了重点科目的考察。
整体上frm是对金融风险管理的深究,而CFA则是对整个金融市场知识的考查,各自侧重点不同,但是难度却都很大。
从历年的通过率来分析,2017年12月cfa一级考试通过率为43%,而frm去年11月一级通过率仅为42%,2017年cfa二级考试通过率为47%,三级为54%;frm二级在去年11月的通过率为52%。整体上都是属于比较难的考试,这一点毋庸置疑。
而在实际内容的考察上CFA考查的比较细,并且以基础知识为主,内容众多,cfa三级更是公认的难,最快都要2.5年的时间才能通过全部科目,官方给出的平均通过时间为4.5-5年;
frm本身考试机制的问题,可以两级一起考,因此快的话半年就可以通过考试,这一点确实比较快。
但是就具体知识及应用的难度上面,不少人认为frm风险管理比cfa更难,因为风险管理的量化应用通常都要结合SAS、R、VBA等统计软件,可以说应用难度和门槛更高。
cfa和FRM的考试难度上不想上下,这也侧面说明了考试难度。高顿一直以为证书的含金量和其难度是成正比的。因此这两个证书都有价值。
不过,FRM报名门槛低,大学生在校期间就可以考试。而且FRM只考试两科。时间上也优势。可以先考FRM,然后在考试CFA的。本回答被网友采纳
相似回答