我国博物馆可分为国家级博物馆，地方博物馆和个人经营的博物馆。国家博物馆的藏品都是经过专业的甄别和鉴定，大部分都是真品；地方性博物馆虽然也经过了严格的筛选和鉴定，但还是存在少部分是不可信的。而民间博物馆由于受到藏品们类交杂，来源不清楚。
对于溪岸图,这是每个学术之争,高居翰说假,然而又有方闻、启功、傅熹年、杨新、何慕文等人说真,这类同样是艺术史钻研中的巨头,你若没有一一的解析人人的道理,简约的笃信每小我的意见,这是极不负义务的.对于溪岸图之争,可见《朵云》第58辑.
对于坚贞艺术品的真假,学术上的坚贞和商场中的坚贞是不同样的.学术中的坚贞,必需求辨出真假,但往往众口纷纭,在必需档次上的大作,很少有公认的,譬如宋朝前期过去的画作,仅有范宽的《溪山行旅图》被觉得是确定无疑的.而商场中的坚贞,通常而言,只有有人买就不妨了,终究真不真本来无人去究查,俗称"有卖相"。
固然真有真价钱,假有假价钱,看看人人理解.当前有种欠好的征象,一旦甚么玩艺儿拍了昂贵,不管三七二十一,立刻有人跳出来说假,这样人单纯是为了有名,请人人自行辨别.
博物馆里陈列的藏品并不完全是真品，但一定是通过专业的检测，我们不必太过于对藏品的真假较真，毕竟最终目的是为了了解藏品以及它的背景历史。
对于如何判断博物馆里的画作雕塑是真品还是仿品我有下面的看法。
个人观点
一些规矩的博物馆，展览的所有藏品，在真假方面都是相对负责的，你只能选择相信!
如果观众有疑问，那是另一个问题。例如，你对文物的真实性有足够的了解吗?
中国的文物知识非常丰富，中国的水也非常深。所谓专家评估并不总是正确的，所以市场上的东西不能盲目跟风。如果你认为博物馆的专家负责评估，那么他对市场上的东西是正确的，这是良心的问题。或者实际上，有很多专家从根本上鉴别出质量差，就是吃大米的水平，来补足数量。
此外
博物馆新事物，作者或者作者的亲戚和朋友都在世的,比较好鉴别,旧的东西是通过专家,学术机构、专家确定，外国的东西不知道。中国古代艺术瓷和书画,很难通过科学和技术评估也需要看专家。有时有些事情会引起争议，但主要是到目前为止和作者的争议，所谓的“假”也是旧的仿品(如纯仿宋代字体、弟子鬼等)，不属于新创作的赝品。一定程度的专家、收藏家、专家等现代假冒产品是不常见的。
在伪造的情况下，博物馆的说明将包括“唐代抄本”、“宋人抄本”等词，但有很多疑问时，会写“传记”。如果没有专业人士出来解释就没有问题了。
建议
如果你对此感到担心，就做一些功课。因为如果不是所有的艺术史，鉴赏家，都很难有机会近距离接触，在写作，布局，矜印上做到完美的模仿。精细的伪图，透过玻璃看不可能准确的判断。
虽然有本雅明的灵韵说，但它也是基于你确定它的真实性，如果不确定，并不是特别影响你的审美，因为博物馆工作人员没有意识到它是伪图的情况。
因此，由于缺乏对文物真实性的认识，最好不要去猜测。