第1个回答 2022-08-25
最近富士康集团召开了第二季度投资人说明会，其中一条就是说公司已经将中国大陆以外的产能从去年的25%提升到了目前的30%左右。当然大家也都知道，富士康已经将苹果的部分组装线转移到了印度，并且已经开始生产组装苹果去年的旗舰机型iPhone11。
那中国是世界工厂的名号到底会不会易主呢？未来的中国制造业会是个什么样子呢？今天我们就来聊聊中国的制造业。
要说起中国是世界工厂的地位就必须从世界范围内的三次产业升级说起。二战结束之后全球经济复苏，各个经历过战争的国家是嗷嗷待哺，国家被打得稀巴烂，而唯独美国本土能够独善其身。其工业基础经过二战的洗礼之后，可以说是空前的强大，各种品类的产品都能生产，而战后的西德成为了对抗苏联的桥头堡，而日本是朝鲜战场的大后方。
于是美国就将一些传统的制造业向日本和西德转移，以扶持他们为自己服务，而自己则集中发展半导体、通讯、电子、计算机等新兴技术密集型的产业，这也被称为是第一次产业转移。
60年代到80年代，日本、西德等国家经过经济高速增长，国家有钱了那大家的工资也跟着上涨，而且由于自身的资源匮乏，于是就把一些挣钱不多、还需要大量工人的产业转移到了亚洲的韩国、新加坡、台湾和香港也被称为是亚洲四小龙，而自身转型到更赚钱的技术密集型和资本密集型产业，这个过程被称为是第二次产业转移。
而到了90年代冷战的结束，美国没了目标那就大家一起发展经济。最后中国改革开放为了吸引外资，给出了很多优惠的条件，于是大量的产业向中国地区聚集，形成了第三次产业转移。那咱们就重点来说说这第三次工业转移。
可以说中国成为世界工厂是一个国际分工的必然趋势。当时中国的青壮年劳动力就多达4亿人，这个数量比日本和美国的总人口还要多，当然印度也符合这点，但是其国家制度不能集中力量进行建设，而且工业基础相对于中国是非常薄弱的。
从其万国牌的武器就足可以看出制造业基础确实是不行。甚至到现在还有很多地区不能做到1天24小时通电，可见资本不是喜欢最便宜的地方，而是喜欢性价比最高的地方。很明显中国就是这样的地方，劳动力便宜，生产低端产品的用工成本也更低，产品价格也更加有竞争力。
当然发达国家还看到了中国丰富而且便宜的原料供应，各级政府对于外商投资空前优惠的力度，甚至早期对于污染问题都并没有特别在意。而且中国的工会制度远没有发达国家工会的那种力量。
看过奥巴马投拍的《美国工厂》曹德旺一句：『工会进来我工厂就不干了，』就知道美国的工会有多厉害了。而这些令欧美发达经济体非常头疼的问题在中国似乎可以完美的规避。当然我们承受了各种的损失，工作环境差，福利低，环境污染等等的。但这次的产业迁移同时也铸造出了世界上规模最大的制造业中心。这个制造业的规模有多大呢？
根据联合国的统计资料说，中国制造业占全球制造业产值的比重超过了25%。在全球500种主要工业品中中国有220多种的产量都是居于世界第一。而且还拥有39个工业大类、191个中类、525个小类，是当今世界上唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。小到针头线脑，大到宇宙航天，面面俱到。同时随着世界贸易的全球化，各种跨国公司出现在我们的日常生活中。
你身边的苹果手机、佳能相机等等的产品，其实都是公司全球化的产物。现在已经不是说我想开个饭店，我需要自己造锅碗瓢盆了，而是自己掌握了核心技术之后，到不同地方搜罗来我需要的东西就可以了。而跨国公司通过股权或者非股权投资的方式，布局自己的上游和下游企业，资本为了实现利益的最大化，在人才、原料、税收等等方面在全球寻找最佳的去处，而这也同时产生了一个令发达国家不愿看到的情况，制造业中心向亚洲地区迁移，特别是中国而造成自己国家制造业的空心化。
比如川普一直说让库克把苹果手机的生产线迁回美国，但是人家就是不签，难道是库克不爱国？不是因为人家是个商人，人家知道在哪里生产苹果有最便宜的人工，有最优秀的技术人员，有能吃苦耐劳的人，有最高的生产效率。正所谓在商言商，这个我们看看美国的三大产业对比就知道了。
美国虽有世界上最强大的农业，但在美国的GDP比重几乎可以忽略不计。美国的第二产业制造业在GDP中的占比趋势近70年来是一直呈现的是下降趋势，但美国的GDP仍然是全球第一，这得益于第三产业服务业的比重占了绝对的优势。服务业相对于制造业有着更高的利润率和资本流通速度，就比如苹果手机。据报道苹果XS MAX 512G版本刚上市的时候卖到了12799元，材料成本大约是3000元。富士康的加工费只有大约60块钱，只有售价的0.53%。
想想看中国的劳动力有多廉价，富士康在这么低的利润率下居然还能盈利，你仔细品品。人家大口吃肉，供应链只能喝点那种很细很细的汤了。而我们来看看中国的三大产业，从90年代之后三大产业的变化开始有了各自的趋势。第二产业制造业保持在一个40%到50%的高区间中也可以看出，第一产业的农业开始快速的下滑，而农业减少的部分转化为了服务业。而有这样的转变也要归功于制造业。
90年代开始的制造业繁荣，到那个时候去东南沿海地区下海的人们越来越多，那个时候的人要是能有机会开个零件加工厂很容易就能成为大款。这是当初发财的老板们也不知道自己能发财的真正原因，是全球产业的转移让中国成为了制造中心。而正是由于制造业的繁荣，引起了内陆省份农民纷纷向东南沿海进行转移，也衍生出了一年一度世界上最大的人口迁徙春运。随着大量人口涌入城市，越来越多的人收入水平提高，而越来越有钱的中国人开始敢大把大把的把钱花在消费上。
至少我小的时候看到别人开车，觉得那要多有钱才能开得上车呀。可长大后却发现买辆车似乎是稀松平常的事。这也是我们在图中看到的第三产业的持续增长。而到了2019年消费对GDP的增长贡献率达到了57.8%，超过了农业和制造业之和。还有一点别忘记了，现在中国已经有14亿人口了，不管卖什么产品这都是一个超级大谁都不能忽视的市场，人多又开始有钱的中国人对消费品的需求也从过去的自行车向高端 汽车 演变。
要想获得更高的利润率，就必须向更高端的制造领域迈进。比如华为海思的芯片设计、中芯国际的芯片制造，所以中国开始进行产业升级，比如2015年实施的国家战略中国制造，2025年中国的工业基础虽好，涵盖了各个门类，能够称得上是制造大国，但不能称为制造强国。被掐着脖子的高端制造业有太多太多了，简单的说几个，比如航空发动机、短舱、触觉传感器、核心工业软件、扫描电镜、微球等等的，都是国内几乎空白的高端制造业。而中国制造2025正是为了实现这些高端制造提供了战略方向。而中国的目标却令川普感到了威胁，甚至不惜祭出国内的301法案——长臂管辖挑起贸易战，试图阻止中国制造2025计划。
当中国决心向高端制造迈进的时候，不可避免的就会放弃一些环境污染、低端制造业。而这部分的制造业转移被有些人称之为是第四次产业转移，由中国向东南亚国家转移。但是这些人没有注意到的是，第三次全球产业转移在中国已经运行了30年，在30年中所形成的完整产业链是世界上任何一个国家是无法匹敌的。比如在深圳，你只要想贴牌生产一款手机，单单在这一个地方只要你能说出需求，各个加工厂就能为你合作，生产出来你想要的产品。这如果是在其他地方是想都不敢想的事情，即使是东南亚国家想要承接下如此庞大的产业链，也不是一两个国家可以完成的。
东南亚、印度虽然有着劳动力成本低廉的优势，但是基础设施、供应链、原材料都是和中国不能比的，所以虽然出现了部分产业的转移，但这并不意味着中国就失去了世界工厂的称号。失去了人口红利的中国依然拥有庞大完整的产业链，纵然工资水平提高，但性价比依然是最高的地方。
庞大的内需市场为产品销售提供了最广阔的空间。最后中国制造2020将提升世界工厂的质量，所以在未来世界上将呈现出前所未有的中高低端同时存在的世界工厂。富士康的外迁我觉得并不意味着是对中国的产业转移。印度本身就是一个庞大的消费市场，苹果和富士康在印度生产本身可以规避贸易保护的关税。而且不可否认的是印度是一个非常大的潜在市场，作为商人的苹果和富士康只是做了一个商人应该做的事而已。所以连富士康自己都说媒体不要过度解读，你觉得未来20年的世界工厂还是不是中国的？