第1个回答 2014-02-16
我买的是F8000。首先，F8000的外观秒杀任何电视，这一点就算是索尼的铁粉也得承认，作为家庭的涉外核心区域——客厅，一个科技感十足的电视外观，是可以给你的家庭整体视觉加分的，你说重不重要，咱是家用，不是科研用，对吧。其次，功能（智能应用），三星再次秒杀索尼，不解释了，看看三星手机和索尼手机就知道了，甚至我觉得索尼根本就没有智能电视这个概念。最后我们提最纠结的问题，画质！。一般意义上来讲，大家都公认索尼的画质是世界第一，但现在的索尼还是不是5年前的索尼，现在的三星又是否还是那个只会堆积高配零件的三星，大家自己考虑。谈到画质，一般通过几个指标衡量。1、亮度、2、对比度、3、色彩饱和度。评价亮度f8000是337.38cd/㎡，w950A是113.66cd/㎡。2、对比度三星是2108.62 : 1，索尼是1541.17: 1。3、饱和度三星是75.92%，索尼是90.02%，很明显在亮度和对比度上三星秒杀索尼，但饱和度上确实也是完败。高亮度，可以让电视的视觉冲击力倍增，当然你可以适当调暗。高对比度可以让画面的细节更多，细节是通过对比显露出来的嘛。色彩饱和度高可以让色彩过渡更平滑，画面不会那么愣，颜色跳跃那么大。一个良好的画质要求这三者都很出色才行，缺一不可。所以虽然三星2比1击败索尼，但遵循画质木桶理论，有短板就不行。所以画质方面，我认为还是平手。而通过画面对比，确实是有的画面三星看的舒服，有的索尼舒服，画质这东西真的是因人而异。但有一点，就算索尼是画质无敌，那用的也是三星的液晶面板，你说三星自己i的电视画质能垃圾到哪去？
所以，综上，我还是推荐三星F8000。鬼子统治电视行业太多时间了，该轮到三星了。三星这公司比索尼有前途，索尼连年亏损也是事实啊。而三星公司，现在真是风光无限啊，手机行业唯一逆袭苹果的就是它了，能和乔布斯pk的能弱吗，所以公司层面，三星还是完胜索尼。