サ变动词可不可以理解为 某种不能独立存在的动词.而是要和具有动词意义的名词合体才能成为所称的动词.

和其它三类动词的 独立性好像都不一样.还有什么可以补充 或者纠正吗?

第1个回答  2012-03-04
我建议从反方向理解【サ变动词】,就是:有很多带有动作性的名词,它们加上「する」,叫作【サ变动词】,成为了动词,起到和其它类型的动词一样的功用。
这么理解,可以了解【サ变动词】的来源和功用。至于独立性的与否,我觉得没有太多的追究的必要。

请参考
相似回答