泰拳与中国散打相比谁更厉害?更实用?(在实际格斗中,没有规则)

如题所述

第1个回答  2011-10-12
这个要看武师修为。泰拳擅长贴身打,一旦缠抱,膝肘齐上,杀伤很大。泰拳有个乌龙摆尾是打远距离的,但是背对敌人出招,风险很大。散打是中长距,只有钩拳打短距离而且是辅助性的,钩拳用多了会很累。所以,如果用散打的不让用泰拳的近身,泰拳就发挥不了作用,如果用泰拳的抱住了用散打的脖子,那就杯具了。
打个比方,一个用短刀一个用长枪,长枪逼住短刀进不来,就占优势了,一旦短刀破了长枪,用枪的人只能弃枪保命。
没有好的拳种,只有好的武师。
业余的,纯手打
第2个回答  2011-10-13
当双方水平相差不大的情况,散打一方必胜!
答案很简单,泰拳没有摔法,在泰拳比赛中摔法是被禁止的,而在散打中这是很重要的得分手段。一旦缠抱,散打一方很轻松就可以将摔法几近于零的对手放倒,然后施以老拳!
第3个回答  2011-10-25
不参加任何民族因素 个人情感 我肯定的告诉你 中国散打VS 泰拳 泰拳必胜
众所周知 泰拳来中国比赛 取消了 肘击等 儿泰拳最厉害的也就是那几个
你去看看 K1 日本 韩国 美国 多少高手 不到一回合 被送进医院
泰拳的杀伤力 是不能想象的 而且训练也很残酷
但是 前提 我说的是 中国散打 而不是中国功夫
第4个回答  2011-10-14
如果在中国比赛,肯定是散打赢。
如果是实战,散打死得几率很大。
我是中国人,我也崇拜国术。
但是,
中国的搏击术早就没什么用了。
理论有什么用?
什么出拳速度、腿法什么的,都是扯淡。
你去问问哪个学散打的敢去泰拳馆挑衅?
第5个回答  2011-10-12
这个不好说,每个人都有每个人的特点,你让李白学散打,也许你一脚就能踹倒他,如果张飞和你打,你学散打也打不过他!!!
相似回答