77问答网
所有问题
“即位”跟“继位”是一回事吗?
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2011-10-02
继位指继承本来就是他的位置(含有前任的指定意愿),即位指就任空缺的位置,不管是否合法(不受前任意愿的控制,强调的是接任者的动作行为)。比如说:康熙死后,四哥雍正是即位了,但本来是该十四弟继位的。
第2个回答 2011-10-02
“即位”是“就任”,而“继位”侧重继承某人的职位。
第3个回答 2011-10-02
即位是本来就是他的位子。继位是继承某个位子
第4个回答 2011-10-02
不一样 从字面上理解继位是继承位置 即位是登位
第5个回答 2011-10-02
客观上一样 本质上有一定区别
区别有二 以中国帝王为例
皇帝死了 太子理应继位 是正常的礼数
即位有造反、起义的意思
像
朱元璋
应天起兵 元朝未灭 只能即帝位
还有类似
杨坚
身为外戚 已经掌控
北周
逼小皇帝退位 杨坚即立为皇帝 才改国号为隋
ps:仔细看上面两个例子 类型不一样哦 意会吧
本回答被网友采纳
相似回答
请问
即位
和
继位
的区别
答:
即位与继位都是指登上帝位,只是有时间上的差别
。即位是指当即、马上之意,而继位则不强调时间,它所强调的是血缘相传,如老皇帝死了或者退位,哪么老皇帝得子嗣就会在其之后成为皇帝,这就是继位,但若是其他人篡夺皇位就不能算继位了。即位则只是强调时间。二、意思不同 继位通俗点说,继位是继承...
皇帝
继位
与
即位
的区别。
答:
继位就是接任,词语本身有新老交替的意思在内。即位就是上任,词语本身没有新老交替的意思
。也就是说,所有的皇帝上任都可以用即位;开国皇帝上任一般情况下不会用继位。
紧急咨询:历史上,是“
继位
”还是“
即位
”?
答:
两种说法都有,指的也是一件事,只是说话的出发点不一样
。“继位”就是继承前一位皇帝留下来的王位,出发点是前面还有一位皇帝;“即位”就是新皇帝自己登基。换句话说,每个朝代的第一位皇帝都只能“即位”。而他后面的皇帝就既可以“即位”也可以“继位”,就看说话人的出发点是什么了。
登基是
什么意思
答:
1、
登基
又称
即位
,即皇帝即位。 新皇帝
继位
,纪年改元,以示万象一新。 有些皇帝登基并不改元,如后周世宗、恭帝都未改元,而是沿用太祖的“显德”年号,由此可看出国家的兴衰变化。2、登基大典是为新皇帝继位所举行的一个重要的宫廷仪式,登基大典会在老皇帝死后一个月之内择吉日举行。在古代,多数...
新君
即位
答:
一个是新的君主
登位
,一个是新一任的君主继承王位。比如第一任皇帝就不用“
继位
”,他就可以用“
即位
”。
皇帝是
即位
还是
继位
求大神帮助
答:
即位
, 亦作“ 即立 ”。指开始成为帝王、皇后或诸侯。《左传·桓公元年》:“春王正月,公即位。”《周礼·春官·小宗伯》“小宗伯之职,掌建国之神位” 汉 郑玄 注:“ 郑司农 云,‘立’读为‘位’。古者立、位同字。古文《春秋经》‘公即位’为‘公即立’。”《后汉书·皇后纪上·和...
即位
的意思?
答:
即位
[jí wèi]基本释义 详细释义 1.开始做帝王或诸侯 2.安斄王即位。--《史记.魏公子列传》3.昭帝即位。--《汉书.李广苏建传》4.就位;入席 “即位”跟“
继位
”
是一回事吗?
10分 客观上一样 本质上有一定区别 区别有二 以中国帝王为例 皇帝死了 太子理应继位 是正常的礼数 即位有造反、...
大家正在搜
继位还是继位
即位和继位是什么意思
立位和继位的意思一样吗
即位与继位的区别
昭帝即位的即是什么意思
继位是什么意思
继位可以指诸侯吗
元年可以指诸侯即位吗
即位
相关问题
请问即位和继位的区别
“即位”和“继位‘有何区别
皇帝继位与即位的区别。
请问:“即位”和“继位‘有何区别?
登基和即位有什么不同
刘贺登基是怎么一回事?
登极与登基的区别