“即位”跟“继位”是一回事吗?

如题所述

第1个回答  2011-10-02
继位指继承本来就是他的位置(含有前任的指定意愿),即位指就任空缺的位置,不管是否合法(不受前任意愿的控制,强调的是接任者的动作行为)。比如说:康熙死后,四哥雍正是即位了,但本来是该十四弟继位的。
第2个回答  2011-10-02
“即位”是“就任”,而“继位”侧重继承某人的职位。
第3个回答  2011-10-02
即位是本来就是他的位子。继位是继承某个位子
第4个回答  2011-10-02
不一样 从字面上理解继位是继承位置 即位是登位
第5个回答  2011-10-02
客观上一样 本质上有一定区别
区别有二 以中国帝王为例
皇帝死了 太子理应继位 是正常的礼数
即位有造反、起义的意思
朱元璋应天起兵 元朝未灭 只能即帝位
还有类似杨坚身为外戚 已经掌控北周 逼小皇帝退位 杨坚即立为皇帝 才改国号为隋
ps:仔细看上面两个例子 类型不一样哦 意会吧本回答被网友采纳
相似回答