开卷是否有益，我是反方。我认为开卷未必有益。你们呢？（辩论会）

如题所述

举报该问题

第1个回答 2011-09-21

本来就没有益

第2个回答 2011-09-21

哪得看是什么书

相似回答

“开卷有益吗?”辩论(反)答：所以，我希望大家切记，开卷是未必有好处的，因为没有一个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的。尽管开卷有益是个成语，但我任为：如果盲目开卷，未必有益。“书都读得来的人，还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人，什么事都做得出来。那么，那个人如果看了不良的书，...

开卷是否有益辩论赛反方观点答：开卷未必有益。首先，我们需要认识到，阅读的内容对个人的成长和发展有着至关重要的影响。虽然阅读可以开阔我们的视野，增长知识，但是如果读的是一些低质量、甚至是错误的书籍，那么开卷就可能带来负面影响。比如，一些不健康的、甚至是违法的书籍，可能会引导读者走向错误的道路，对他们的身心健康产生严重危...

开卷未必有益辩论会反方词答：2、开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害.像教育家徐特立说的：“有关家过书常读，无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明，就是被那些不良书刊污染了心灵，染上了不良恶习，导致最后走上违法犯罪之路。3、汉代刘向曾...

开卷未必有益辩论词答：我认为开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。2、之所以说开卷未必有益，其实也是要看开的是什么卷。有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人...

开卷未必有益辩论会答：我认为开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。3、汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了...

关于开卷是否有益的辩论赛 反方答：反方:开卷未必有益 古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩论，受人尊敬。然而，现代社会的我们却推翻了古人“开卷有益”的说法，因为我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没...

辩论,正方是开卷有益,反方是开卷不一定有益,怎样提问题.答：有些人时常会沉迷于书香之中。他看书越多，与人交流的机会就越少，就会变得性格孤单，这样持续下去，就会造成一系列的疾病。看书的时间长，自己眼睛会变得近视，我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学习，所以我认为开卷未必有益。正方：“开卷有益”这个成语原出自于王辟之的《渑水燕淡录》，意思说...

大家正在搜

开卷有益开卷未必有益辩论赛反方我认为开卷未必有益理由是开卷未必有益辩论反方开卷未必有益的辩论词反方开卷是否有益反方辩词辩词开卷未必有益反方辩词开卷有益开卷无益辩论开卷有益与开卷无益的辩论赛开卷未必有益反方问题