我的法律认定犯罪的原则是什么？“无罪推定”和“有罪推定”的区别是什么？

我有一种朴素的观点，是这样的：假如一起案子有诸多嫌疑人，而又都没有有力的证据，我认为这些嫌疑人都应该来极力证明自己无罪，否则就是有罪的，应该按有罪判刑。这样做的好处是“宁枉勿纵”。

第1个回答 2011-11-23

刑事案件并不是你想象的那么简单的，刑事案件中的公诉案件一般都由国家机关来承担举证责任的，因为在搜集证据方面国家机关比普通公民更便利，如果连国家机关利用一些先进仪器等一些先进的搜证方法都搜集不到的证据那普通公民就更加搜集不到了，所以在这方面的刑事立法是有利于嫌疑人的，也从立法上尽量减少刑讯逼供，国家工作人员利用职权陷害他人这样的案件发生。

第2个回答 2011-11-23

如果你是其中的一个嫌疑人，而且有的东西你无法举证，而你又是无罪的，你该怎么办？还会赞同“有罪推定”原则吗？呵呵。所以说法律规定“无罪推定”原则是合理的，这是维护法纪的需要。

第3个回答 2011-11-23

存疑时有利于被告的原则！

第4个回答 2021-02-21

第5个回答 2011-11-23

你太有才了

相似回答

我的法律认定犯罪的原则是什么?“无罪推定”和“有罪推定”的区别是什么...答：一、“无罪推定”和“有罪推定”的表现形式不同 1、有罪推定，主要是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人。它主要表现为两种形式：①、一是未经司法机关依法判决有罪，一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追...

有罪推定与无罪推定的区别答：法律主观：未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人是有罪推定。但是根据《刑事诉讼法》的规定可以看出，我国并没有采取有罪推定原则。法律客观：《刑事诉讼法》第十二条，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

有罪类推和无罪类推答：法律主观：无罪推定，意指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。具体包括三个方面的规则：1疑罪从无规则即控诉方提出的证据不足以认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时，应当作无罪处理。2控方举证规则即控诉方承担证明犯罪嫌疑人或被告人有罪的责任，而犯罪嫌疑人、被告人不能自证其罪，他们虽有...

有罪推定是什么意思?有罪推定和无罪推定有何区别?答：一、有罪推定是根据犯罪方向逮罪，无罪推定是根据事实抓稳存在。有罪推定是事实成立的，以法律定义存在，推理案件成立。比如偷窃罪，偷了东西有证据，就能根据事实定罪，这也是推罪推定了现实世界里的犯罪世界。事实形成犯罪案件，犯罪形成事实案例，根据现实情况就能判罪成功，这也是推罪意向给予的判罪方向。

有罪推定与无罪推定的区别视频时间 01:37

有罪推定,无罪推定有什么分别?答：有罪推论，意思是先将一个人的行为认定为犯罪，然后围绕“此人犯了罪”这一定论，搜寻相关的法律和事实依据，通过类推的方式，来追求一个人的刑事责任。说得更通俗一些，就是一个人一旦被怀疑犯罪，除非此人能够拿出证据，证明自己无罪，否则就是有罪。简而言之，有罪推定就是不管证据如何、法庭是否...

有罪推定和无罪推定的区别在哪我国是哪种?答：我国是无罪推定，应该说本着人权至上，现在各国基本都是无罪推定。有罪推定就是先入为主，认为嫌疑人有罪，他必须举证自己无罪，否则就认定他有罪。无罪推定顾名思义相反，先认定无罪，除非你能证明他有罪，否则认定无罪，但需注意的是无罪推定不同于疑罪从无，无罪推定是定罪的规则，而疑罪从无则是...

大家正在搜

什么是无罪推定原则无罪推定原则和疑罪从无有罪推定和无罪推定什么叫无罪推定原则无罪推定原则的诉讼法意义无罪推定原则的含义和内容无罪推定原则的基本内容我国无罪推定原则刑法无罪推定原则