第1个回答 2022-09-29
为《丑闻主角是不是活该万人虐》，亮点为马东最后的陈述。
首先，马东花了大量篇幅去区别“丑闻”和“悲剧”，核心输出点是“一件事是否是丑闻是会发生变化的”。老实说这两段马东的着力有点偏，因为这个点对于正方来说回报率比较低，反方完全可以承认丑闻确实会变化，甚至承认这一点对反方也是有利的。
如果说这一部分有什么比较有利的作用的话，大概是换取一个观众的接受度，也就是通过这种比较客观甚至比较符合反方的前提设置来换取大众的信任：这个人既然都敢这么说，那应该是有一点道理。
但尽管如此，我仍然认为篇幅过长，以至于后来有一些内容展开不够，不过接下来马东的发言，将产生极大的实质杀伤力。最后这一部分，其实马东就是上了个价值。相当于反向再强调了一次现实的无可奈何：对，我们这个现象不是个好现象，但这已经是最不坏的结果了。
扩展资料：
奇葩说的相关内容：
1、节目组会通过百度知道、知乎、新浪微问数据后台，在民生、人文、情感、生活、商业、创业等领域，选取网友关注最多的问题，发动网友参与调查投票。
2、互联网上投放的问题能否成为节目中的辩题，取决于网友参与这道题的积极程度。网友参与最多的题目，才能进入节目选题。
3、辩论选手自主挑选辩题，在节目规定的时间内准备好立论、对杠、结辩等环节的辩论稿。在正式比赛开始时，确定正反方开场顺序后两人依次立论。
相似回答