中国古代是怎么看待各国的外国人的?

中国古代是怎么看待各国的外国人的?

第1个回答  2020-12-11
实用主义观点。
对中国友好,那就是友邦之人,如恭顺的匈奴王子、突厥王族、日本贵族、欧洲雇佣兵等等,都可为中国效力而获得认同。
对中国不友好,那就是化外蛮夷,是鄙视与攻击的对象。本回答被网友采纳
第2个回答  2022-06-29
那你可以看国外对中国古代史得论文和专著,专著比较牛的剑桥中国史和哈佛中国史。西方看中国史比较注重分析推理和考古证据,中国注重考证归纳。国外用现代社会学心理学经济学人类学考古学各种学科工具评析历史事件发展脉络,得出很多新奇论断,中国史学家缺乏,资料搜集多杂但很难出成果,沦为历史事件的复读机。分歧不知道
第3个回答  2022-06-29
那你可以看国外对中国古代史得论文和专著,专著比较牛的剑桥中国史和哈佛中国史。西方看中国史比较注重分析推理和考古证据,中国注重考证归纳。国外用现代社会学心理学经济学人类学考古学各种学科工具评析历史事件发展脉络,得出很多新奇论断,中国史学家缺乏,资料搜集多杂但很难出成果,沦为历史事件的复读机。分歧不知道
第4个回答  2022-06-29
那你可以看国外对中国古代史得论文和专著,专著比较牛的剑桥中国史和哈佛中国史。西方看中国史比较注重分析推理和考古证据,中国注重考证归纳。国外用现代社会学心理学经济学人类学考古学各种学科工具评析历史事件发展脉络,得出很多新奇论断,中国史学家缺乏,资料搜集多杂但很难出成果,沦为历史事件的复读机。分歧不知道
第5个回答  2022-06-29
那你可以看国外对中国古代史得论文和专著,专著比较牛的剑桥中国史和哈佛中国史。西方看中国史比较注重分析推理和考古证据,中国注重考证归纳。国外用现代社会学心理学经济学人类学考古学各种学科工具评析历史事件发展脉络,得出很多新奇论断,中国史学家缺乏,资料搜集多杂但很难出成果,沦为历史事件的复读机。分歧不知道
相似回答