第1个回答 2022-07-20
概述：简单聊了下蜘蛛侠融入漫威宇宙的情况，以及新旧蜘蛛侠电影的异同。
从漫画原作来看，蜘蛛侠无疑是漫威公司非常重要的一个角色。
在美国的超级英雄评选中，蜘蛛侠多次位列第二，在DC家的蝙蝠侠、超人、神奇女侠的夹缝中成为漫威与之对抗的招牌。
然而，在此前的《复仇者联盟》1、2里，却一直没有蜘蛛侠参与，直到《美国队长3》他才有了一个短暂的露面。
这是因为在此前，漫威电影在早期卖出了蜘蛛侠的电影版权给了索尼。X战警同理卖给了二十世纪福克斯，因此无法出现在漫威宇宙里。
托比马奎尔的蜘蛛侠三部曲，以及重启的2部《超凡蜘蛛侠》，都是索尼出品的独立系列。
再次重启的蜘蛛侠为了纳入复仇者联盟且不与之前的漫威宇宙冲突，情节设定上做了很多适应性的设定。
在聊《英雄归来》前，我在思考一个问题，为什么蜘蛛侠会成为漫威最受欢迎的英雄？
超级英雄之所以成为超级英雄，除了超乎常人的能力，通常也因为他们有不同于你我的困境。
可是相较于蝙蝠侠、钢铁侠这类富豪，又或者是神奇女侠、超人这类神和外星人，我们不难发现蜘蛛侠的不同之处。
如果没被那只蜘蛛咬，没有变异的彼得帕克不过是一个在同学眼中平平无奇的中学生，智商还行，情商全无 ，举止怪异，分分钟被划为吊丝一级。
他的苦恼，是学校生活、女友、朋友、困窘的钱包。
你我都能理解的苦恼，我想这是蜘蛛侠受欢迎的一大原因。
托比·马奎尔主演《蜘蛛侠》三部曲是我非常喜欢的一个系列。
但其实三部曲相较于漫画原作，有了很多改动，《超凡蜘蛛侠》和新漫威的蜘蛛侠更符合漫画，无论是蜘蛛侠的装备还是喋喋不休的碎嘴念叨。
但我总觉得，性格略显阴郁的托比版蜘蛛侠，才更符合真人电影的感觉。
蜘蛛侠自幼无父无母，由本舅舅和梅姨养大，家庭条件一般。在学校被视为怪咖，被富人同学欺负，很难相信他性格里没有阴暗面。
也是因为阴暗面的存在，托比版蜘蛛侠的成长才显得更加珍贵。
托比版的蜘蛛侠是现代超级英雄电影的一个转折点 。
在此之前，漫改超级英雄电影还带有强烈的舞台剧感觉，漫画转化为现实背景下的格格不入，使得电影的气质无法融入现代。
比如早年的《蝙蝠侠》电影。
而蜘蛛侠三部曲则把故事安排得极为现实。蜘蛛侠住着破烂的公寓，有着贪婪的老板。穷，一度丢了工作，交不起房租，快要挂科，女神跟别人订婚。
这是现实痛苦引发的共鸣。
而拥有变异超能力的蜘蛛侠，在脱下紧身衣后，也拥有和很多大众一样的苦恼，这才是这个角色的意义。
他并没有因为深陷现实生活困境的同时拥有超能力，就不惜代价地利用超能力去改变一切。
话说到底，这就是教育的作用：人性之善恶会因为能力大小而放大，但往哪个方向放大，还是取决于人自身形成的品质。
这就是老版蜘蛛侠所谓的 能力越大，责任越大。
其实我认为，三部曲是以另一种方式忠实原著，不是从嘴炮、蛛丝发生器、战衣这些外在的，而是蜘蛛侠这个人物的内心。
后来的诺兰蝙蝠侠三部曲，其实也有异曲同工之妙，只不过做得更为彻底，更为成功了。
最后再说说正在热映的这部重启蜘蛛侠。
这是一部纯漫威式的电影，整体气质很像《蚁人》、《钢铁侠》。
这类电影的共同点在哪儿呢？
我总结就是：重体验、轻故事。
展开来说，就是电影在影院看起来很好看，人物特征鲜明，剧情简单明了，冲突显而易见，思考几乎没有。
这次的设定是银幕上有史以来最年轻的蜘蛛侠，美队3里年仅14岁，正是中二年龄。
中二爆表的小蜘蛛，脑袋里尽是少年的那些事，热血想干大事，想超越自身的年龄，不敢追求心中的女神。
钢铁侠托尼则承担了一个亦师亦父的角色。
没有再讲一遍蜘蛛侠的起源，本叔叔的去世，而是让蜘蛛侠无缝连接到了漫威宇宙里。
整体还是漫威一贯的作风。
整部电影情节流畅，打斗精彩，文戏合理，笑点颇多，总之适合你买一桶爆米花，叫上朋友三四去看，值回票价是没问题的。
但要求更多的话……
咦？话说我们为什么要在漫威的超级英雄电影里要求更多呢？