10月16日，一位香港网友在社交媒体上的一则帖子引发热议。她在2011年申请公屋，经过长达7年的等待，在2017年得以入住，如今却因被举报在大陆重庆有房产和车辆而面临被收回公屋的困境。这引发了公众对香港公屋制度的深入探讨。
这位网友表示，房屋署通过调查发现，她的收入超出申请公屋的限额，尽管她提供了前公司证明，证明收入中有一部分不属于入住前的半年，但最终仍因600港元的收入差距而被要求在28天内搬离。对于低收入家庭来说，这无疑是一道难题，他们质疑为何高收入群体的资产不被同样审查。
香港公屋制度，如同内地的廉租房，旨在为有住房需求的长者和弱势群体提供低价租赁住房，缓解城市高昂的居住压力。在寸土寸金的香港，拥有每月1-2千港币的公屋租赁，对于许多人来说简直是梦想成真，甚至有“得公屋者得天下”的说法，可见其备受瞩目。
然而，公屋并非人人可得，申请条件颇为严格。一个典型的3口之家，家庭总收入不超过2.44万港币，资产不超过49万，夫妻收入需控制在1.22万港币以下，且需负担基本生活开支。公屋申请竞争激烈，等待时间往往超过4年。
低收入群体的艰辛等待，却被不符合资格的申请人占用，这引发了公众对公屋制度公平性的质疑。实际上，类似事件并非孤例。一名网红博主的街头采访中，一位74岁的老人住在乐富公屋，每月租金2700港币，但令人惊讶的是，他自曝在内地有75平米的房产，养着二奶，这样的财富状况显然不符合公屋的申请要求。
公屋申请资格的漏洞在于，香港政府无法掌握境外资产信息。申请人巧妙地利用这个空隙，通过在香港工作而在内地购置房产，依然维持着公屋居住资格。为堵住这个漏洞，香港政府从10月开始，将资产申报期缩短至2年，同时调整了“世袭”和“富户”政策，以确保公屋资源真正流向有需要的人。
港府的这些举措，体现了对公屋资源的再分配决心，但要彻底解决“有房一族”滥用公屋的问题，还需持续完善和执行。我们期待公屋制度能更好地服务真正需要的人群，让住房成为解决民生问题的有力保障。