我国婚姻法有明确规定:子女可以随父姓,可以随母姓。字面意思大家都懂,比如孩子的爸爸姓张,孩子的妈妈姓王,那么孩子在出生之后,不管是一胎、还是二胎,孩子的姓氏可以是张,也可以是王,这完全由孩子的父母商议决定。
这个规定的初衷,一是为了表明夫妻双方在婚姻关系中是完全平等的,二是为了避免“重男轻女”观念导致无节制的生育。这就过去“赘夫的子女从母姓”不一样了,以前通常都是上门女婿的子女才可能随母姓,而女子嫁入男方不管生几个,一般都是随父姓。
大家可能也注意到了,随着二胎、三胎开放,周围的多子女家庭,的确有不少都随母姓,尤其是是二胎随母姓的居多。不过,在这样的大环境下,只不过是一个姓氏,依然有不少人难以接受孩子随母姓,以2021年第四期中国妇女 社会 地位调查数据为例:
在所有受访调查者中,愿意让孩子随母姓的人占比只有四成左右,甚至还有28.7%的受访者认为不同姓氏的孩子,不能够平均继承父母的财产。不同于很多人搬出几千年传统的理由,竟然有人从生理学角度提出女性无法传承家族基因这样的观点,从科学的角度讲这个逻辑真的成立吗?
在现实生活中,的确有人认为孩子随母姓基因几代就没了,而男人的基因却千年可寻,难道只有男性才能传承家族基因吗?
直接说答案,男性才能传承家族基因的说法,根本不对!要知道每个正常人都有两万多到三万个基因,分别位于不同染色体和线粒体上。 不管是男是女,23对染色体中有22对都是常染色体,这些染色体承载的基因量一致,不会因为你是男性就多一些。
从本质上来说,决定性别的是性染色体,也就是人类的第23对染色体,女性和男性的这对染色体分别对应XX和XY。你知道吗?其实, Y染色体要比X染色体小一些,这就决定了X携带的遗传基因要比Y染色体更多。 Y染色体携带的基因主要都是决定男性性特征,而X染色体包含的却不只是与性别有关的基因,还包括不少和智力有关的基因。
像红绿色盲这样的X连锁隐性遗传病,为什么会在男性自带中发病率更高?根本原因就在于男性相对更小的Y染色体,容易缺乏一些和X能匹配上的基因,而女性携带的性染色体都是X,只要有一个X染色体基因是正常的,那通常都不至于显现出来。
为什么有科学研究表明,男性的智力会在较大程度上受到母亲的影响?原因就在于男性体内的X染色体一定是从母亲那里获取,而X染色体中的一些基因又刚好与智力有关。简而言之, 不管是染色体数量,还是染色体携带的基因载量,“男人基因千年可寻,而女人基因几代就没了”这类说法,完全没有任何科学依据。
在现实生活中,至今都还有人把“生男生女”归咎于女方,但凡对染色体有一点常识,也不至于有这样的谬论。简单点说,想要生出儿子,那就得有来自父亲的Y染色体,这是妈妈没办法决定的,因为Y染色体最典型的特征就是“传男不传女”,只存在于男性基因的身体细胞中。
与此相比更少有人知道,除了Y染色体的遗传特性以外, 其实线粒体基因在遗传的时候也具有特殊性,因为这种基因的分配机制不是随机,也不是平分父母的线粒体基因,而是完全从母亲那里获取。
大家都知道,精子的体积远比卵母细胞小,两者细胞浆里面含有的线粒体完全不在一个量级,而所谓的线粒体基因就在线粒体里面,即便受精过程中有来自精子的线粒体进入卵母细胞,但也会因为酶而被分解,所以子代身体内的线粒体基因就完全来自于其母亲了。
也就是说,男性从母亲那里继承的基因,往往要比从父亲那里继承的基因多出4%以上,这就进一步否定了男性才能传承家族基因的说法。
如果在现实生活场景中,直接要求子随父姓、或子随母姓,可能都会被扣上“重男轻女”的大帽子,但从遗传学角度来说,都有合理的理由能解释通,为什么这么说呢?
生命的开始始于精卵子结合,所以新生命从父母那里获取的遗传物质,虽然不能达到绝对的“AA”,但也差不了多少,而且生产风险也主要是由女方承担,所以孩子的姓氏如果不能由母亲共同决定确有不公之处。
不过,这不是我今天主要说的东西,而是从遗传角度来说,子女随父姓、或随母亲都有其合理性:
以“子随父姓,女随母姓”为例,在这样的传递规则下,便可以分别从母系和父系来追溯家族史,具有相同姓氏的女性线粒体DNA一样,具有相同姓氏的男性Y染色体一样。
男性继承父亲的Y染色体,而父亲的Y染色体又只可能来自于他的父系祖先,这就让姓氏和Y染色体密切关联起来。
男性和女性都会从母亲那里获取到线粒体DNA,但男性得到后却不能继续往下传递,所以,线粒体DNA在传递的时候是通过母亲传递给后代,女儿随母姓等于就把具有共同线粒体DNA的母系祖先和女性继承者关联起来了。
为什么说“子随母姓,女随父姓”也是合理的呢?其实,这就是从继承遗传物质的多少来说的。前面已经提到了, 男性理论上从母亲那里获取的遗传物质,会比父亲那里更多,这是由Y染色体短小一些、本身携带基因载量更少(且处于正在退化的情况),以及只有母亲的线粒体DNA才能传递给儿子共同决定的。
而女儿的两个X染色体,一个来自母亲,一个来自父亲,X染色体比Y染色体携带的基因载量更大,所以,女儿从父亲那里继承的遗传物质,就要比儿子从父亲那里继承的遗传物质多一些。 也就是说,女儿比儿子能继承更多来自父亲的基因,如果真的站在古人“传宗接代”思想的角度来说,那儿子就不如女儿更有资格继承父亲姓氏了。
如果把二胎随母姓看做是奇怪的现象,认为本质还是继承了外公的姓氏,那么,不妨将姓氏自由视为提倡大家淡化姓氏、淡化儿子才能继承香火等传统观念。而且,从根本上来说,不管孩子姓甚名谁,都不影响其体内传承的基因信息,这一点不会因为随母姓、或随父姓而发生任何改变。