但是， 科技 是有真有假，比如各大品牌推出的能量回收，让车辆在骑行的时候，也能反向充电，这是来源于 汽车 技术，是具有可信度的，但有的“黑 科技 ”，就可能是智商税，小行家今天就来盘点，石墨烯电池、不用充电、会飞的电动车，这3种搭载“黑 科技 ”的电动车，可信吗？是不是智商税？
而至今，“会飞的电动车”品牌方成龙电动车，在行业内早已经不复存在，通过查询，该企业也早已注销，会飞的电动车不仅是一个好噱头，它更是一辆“韭菜收割机”，而对于这样的“智商税”满满的电动车产品，几乎没有可信度，但依旧有经销商和车主上当，其实值得反思自己。
不仅“会飞的电动车”没有可信度，还有一种“不用充电的电动车”，同样是听上去就没有可信度可言的“ 科技 ”产品，同样是满满的智商税产品。
显然，不用充电就能实现电力续航，它根本不符合基本的“能量守恒”定律，又怎么可能存在这样的“黑 科技 ”，退一万步来说，即使是有这样的“黑 科技 ”，它是不是应该搭载在更先进的其他设备上，怎么搭载在价格不贵，技术含量不高的电动车上，显然是“不合情不合理”。
当然，对于“不用充电”的概念，如果说是采用太阳能或燃油混动，实现车主不需要操作，这种不能说是绝对的“骗局”，但这样的方式，也属于“偷换概念”，毕竟，使用太阳能或燃油混动，本质上也都是给电动车充电，让其行驶，它还是一辆“需要充电”才能骑行的电动车。
如果说前面2种“黑 科技 ”电动车，从宣传语上就能轻松判断它是不是“智商税”，石墨烯电池却是真假难辨，而对于它的争论也是一直没有停止，虽然现在各大一线品牌都推出石墨烯电池的电动车，但是，网上还是有不少专家认为，石墨烯电池是“骗局”。
那么，石墨烯电池的电动车，真的没有可信度，是“智商税”吗？其实从实测来看，石墨烯电池确实是比普通的铅酸电池，在耐用性、续航等诸多方面，是有了提升，这样的“ 科技 ”，并不能说完全是“智商税”。
但石墨烯电池之所以饱受诟病，是因为它其实从科学定义的角度来说，被叫做石墨烯电池，其实就是一种“噱头”，该电池并不符合科学界认可的“石墨烯电池”定义，而它的续航、耐用性提升，往往不是石墨烯的元素的功劳，而是添加了更多的铅，采用了更好的铅材料。
因此，对于石墨烯电池，不能说它完全是“智商税”，但是，它还是要为自己存在挂羊头卖狗肉的行为“背锅”。
总结：
其实，随着现在互联网的发展，现在一些夸张、智商税的产品，已经很容易辨别，无论是车主还是经销商，只要有想去辨别的意识，那么，都能够快速识别出它是不是“智商税”，尤其像会飞的电动车、永不充电的电动车，听起来就没有可信度的产品，大家不要上当了。
那么，对于石墨烯电池、不用充电、会飞的电动车，这3种黑科技车是智商税吗，您怎么看呢？您还知道哪些奇葩的黑 科技 吗？欢迎大家评论交流。