上海交大教授帮学生修改论文时候的批评言论遭非议，你如何看待此事？

Question

近日，有网友爆料上海交大博士生导师倪某，在学术交流群里要求学生无休工作，并辱骂学生称“你们这些垃圾、白痴，有什么资格需要休息”。此事被爆出后在网上引发热议，对此事你怎么看？

Answer 1

如果这些批评是中肯的，能够帮助学生成长的，即使有些过激，也是可以理解的，但如果有人格上的侮辱，是人身攻击，那就不对了。毕竟人都是娟尊严的。

Answer 2

从言语上看，不管教授承受多大的压力，或者是心情有多不好！都不应该用这种过激的语言去形容学生！现在既然这件事情也曝光了我认为教授应该对他的行为做出道歉！

Answer 3

我认为教授帮学生修改论文批评还是要得的，现在许多学生确实不认真做学问，需要批评，但是辱骂就完全不对了，交大处理的挺及时。追答

我的观点是批评可以，而且许多学生确实不认真需要批评，但是辱骂就完全不对了，交大处理的挺及时。
作为博导，对学生科研要求苛刻无可厚非，但所谓为人师表，侮辱学生人格就会遭受非议。另有倪某研究生在知乎表示，骂学生当天是 ICCV 论文截稿日，该教授从前两天开始帮其学生修改论文，因认为学生论文写得差，着急修改，就在微信群中爆粗辱骂了学生。
该博导的学术水平能力无可置疑，但这并不能掩盖其有损师德的事实。大部分网友看到后仍表示师德无存，何以育人，倪某的行为超出了导师的道德底线，不配当一名导师，对该学院的处理结果表示赞赏。
虽然爆粗口不对，但理解导师发火是“情有可原”，如果惩罚太重，会影响科研和学生发展，这样对学生损失更大。有网友指出，虽然微信上比较暴躁，该论文导师还是给被骂学生改论文改到了第二天下午三点截稿，但其本人并不妖魔。

我认为批评可以，而且许多学生确实不认真需要批评，但是辱骂就完全不对了，交大处理的挺及时。
作为博导，对学生科研要求苛刻无可厚非，但所谓为人师表，侮辱学生人格就会遭受非议。另有倪某研究生在知乎表示，骂学生当天是 ICCV 论文截稿日，该教授从前两天开始帮其学生修改论文，因认为学生论文写得差，着急修改，就在微信群中爆粗辱骂了学生。
该博导的学术水平能力无可置疑，但这并不能掩盖其有损师德的事实。大部分网友看到后仍表示师德无存，何以育人，倪某的行为超出了导师的道德底线，不配当一名导师，对该学院的处理结果表示赞赏。

Answer 4

我觉得，作为教授，不能过度批评学生，不然会使学生的积极性受到打击，但是，对教授的言语有不同的看法，可以，但不能过于激烈的批评

Answer 5

作为一个老师 对学生的批评是必不可少的 我们不可以过多的质疑老师的权威 这样会导致我们的下一代不相信老师 甚至质疑老师所传授的知识
但在如今这个讲人权的平等社会 老师在批评的时候要注意说话的尺度与分寸