第1个回答 2013-11-07
长安：“长安”二子书写了颠峰时期的辉煌，从“文景之治”到“贞观盛世”，长安成为了古代都城的典范。曾经的长安是国际都市，站于世界之颠接受无数的西方移民。四大古都中，政权建立在长安的是最稳定的。在政治文化对古中国贡献良多。直到今天，“长治久安”还为中国人津津乐道，其兵马俑为世界奇迹之一。弱点是离中国经济重心比较远，使得洛阳多次“篡权”成功。虽然后期失去了作为都城的机会，却也成为了被帝国主义炮火攻破的机会，令人感觉更加完美。
特点：大气。
点评：西罗马，东长安。
洛阳：洛阳是四大古都中比较全面的，其风格很“中庸”。既有强汉盛唐的大气，也不乏秀丽的妩媚气息（如牡丹），伊洛两河交汇使之看起来更有灵性。这可以从地理位置上分析，洛阳在四大古都的中间，所以也成为了接受政权最多的都城。洛阳的文化在四大古都是比较突出的。古代中西文化交汇上贡献比较大，如佛，道，理的起源壮大，老子，孔子相会，李白杜埔的相会，白居易的隐居等等。其隋炀帝--武则天是其发展史上的颠峰，为世界大都会。隋唐洛阳城，古代城市的典范作品之一。弱点：建都洛阳的朝代多要经历大起大落，常以大火焚城告终。在洛阳的皇帝大臣多奢侈，如西苑。和长安一样，比较幸运，失去了后期背黑锅的机会，反而看起来挺美。
特点：兼容点评；若问古今兴费事，请君只看洛阳城。
北京：四大古都最男子化的地方，金戈铁马，战鼓号角，男人的风格做这里发挥的淋漓尽致。元代，中国军事上横扫三大陆，成为了中国历史上永恒的骄傲。代表征服和防御的长城是这个都城最真实的写照。汉人常说少数民族野蛮，但他们为中国的辽阔疆土做为了巨大的贡献。遗憾的是北京的文化气息比较弱，元曲似乎声高和寡，在科技上对中国的贡献度也不够大。有人说清朝是中国的耻辱，这个是非常片面的，康熙，乾隆，在中国历史上也不失为杰出的好皇帝。在当时中国的发展趋势，即使都城是长安或者洛阳，也未必挡的住帝国主义的炮火。北京，中国的伟大古都。
特点：霸气点评：中国1000年看北京
南京：四大古都中比较具有胭脂气的。从隋炀帝从洛阳下江都到明帝迁都北京，南京好象始终为其他三大古都的陪衬，担当的是过渡的作用。南京的政权或者偏安，或者不稳定。没有达到过中国封建社会的颠峰。似乎也与江南文化有关系。文雅有余，刚烈不足。本回答被提问者采纳