如何看待3月1日极影字幕组对《比宇宙更遥远的地方》第9集的删减?

如题所述

第1个回答  2024-04-04

面对《比宇宙更遥远的地方》第9集极影字幕组的删减,如何看待这一文化现象?


仿佛被某种无形力量推动,尽管B站未采取行动,极影字幕组却率先对《比宇宙更遥远的地方》的某一集进行了删减,这无疑是一次罕见的立场转变。有人猜测,这背后可能与当前社会对历史观的敏感性有关,特别是精日事件的热议,让每个人都在小心翼翼地避免可能的争议标签,如“汉奸”与“卖国贼”。


从我个人角度看,日本动画里展现对自己二战战败的反思,其实是一种历史的真实呈现,尽管这可能不完全符合我们的期待。在全球化的今天,期望整个日本民族完全按照我们的意愿去反思历史,实属不切实际。原因有二:


首先,田中角荣在七十年代的中日建交时期确实表达了道歉,但那并不代表日本对历史的彻底认知。中国与日本之间的关系,更多的是基于现实政治考虑,而非单纯的历史补偿。其次,日本右翼势力的抬头,根源在于美国的政策影响。美国在战后的处理方式,包括对甲级战犯的赦免,直接导致了如今日本右翼的抬头。美国的存在,使日本在政治和军事上受其控制,中日之间的历史纠葛实质上是中美冷战的一部分。若想解决历史问题,首要之策是中国需要在国际格局中挑战美国的主导地位。


因此,与其过度关注动画中短暂的历史反思,我们更应关注全球政治的动态。在探讨二战史观时,未来不仅中日之间的分歧会加剧,中美之间的分歧也会日益明显。反倒是日本与美国之间,由于历史和现实的紧密联系,他们的史观可能会更为接近。这在新世纪的日美合拍电影中有所体现,如《硫磺岛家书》和《天皇》。历史并非孤立,它在政治现实的塑造下被解读和呈现。如今,美国在国际舞台上扮演着重要角色,而中国则是其主要对手,这将深刻影响我们对历史的理解和接受。


随着政治气候的变化,未来的影视作品可能不再强调美国在二战中的正面形象,而是关注其与甲级战犯的关联,这反映了社会对政治正确性的强调。同样,中国在二战中的贡献可能被淡化,而日本的战争责任则可能被放大。在这样的大背景下,那些在动画中的历史思考,或许会被淹没在大国对抗的洪流中。


总之,面对动画中的历史处理,我们应更关注现实的国际动态和未来的政治走向,而非过于执着于一时的删减。历史,毕竟不是一场孤立的竞赛,而是一场永恒的、与现实交织的叙事。

相似回答