中国跟美国法律有什么不同

如题所述

举报该问题

第1个回答 2017-06-19

都不是一个法系，不同的太多了，你这论文题目吧，网上随便一搜一大把

相似回答

美国的法律和中国有什么不同吗答：1、法律种类不同 中国法律是大陆法系，美国法律是英美法系。2、法官的作用不同 在中国刑事法庭中，法官起着举足轻重的作用，他们不仅统治着法庭，还在审判期间提出问题。在美国刑事法庭中，法官的作用很小，最终决定于陪审团做出。法官的作用只是担任象裁判的角色，以确保案件继续进行，双方供可的证据符合法...

中国法律与美国法律有什么不同?答：首先，法的渊源不同。其次，法的分类不同。第三，法典编纂的不同。第四，诉讼程序和判决程式不同。最后，在法律术语、概念上也有许多差别。法系是在对各国法律制度的现状和历史渊源进行比较研究的过程中形成的概念。当代世界主要法系有三个：大陆法系、英美法系、以前苏联和东欧国家的法律为代表的社会主义...

美国的法律和中国的法律有什么不同?什么叫举证?三方举证?答：美国和中国的法律区别很大，但是不能笼统地说美国是英美法系（也叫普通法系、判例法系等），中国属于大陆法系（也叫成文法系等），因为说美国属于英美法系可以说是公认的，但是说中国是大陆法系国家则有失公允，尤其是我国的法律制度是属于有中国特色的社会主义法律体系，是自成一家的，不能简单地划入某个...

中国法律与美国法律的不同点答：中国法律属于大陆法系(有争议);美国法律属于英美法系,呵呵,就知道这么些了,汗,抱歉啊... 找到点资料,凑合看吧: 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较,一直都...

中国和美国在法律体系上有哪些明显的差异?各有何优劣?答：中国和美国在法律体系上的明显差异就是法系不同，美国是联邦制的普通法系国家，属于判例法制度，法官可以用判例造法。而中国使用民法法系，亦被称为大陆法系，法系在结构上强调法律的系统化、归类化、法典化和逻辑性，一切以法律条文为准。

美国法律和中国法律有什么不同答：美国属于英美法系：判例是重要的法律渊源，法典化不明显；以归纳法为主要论证方法；当事人主义，庭审中法官不起主导作用等。中国属于大陆法系：成文法为主要法律渊源，法典化明显；以演绎法为主要论证方法；职权主义，法官主导庭审等。

中国法律和美国法律的不同?答：美国是英美法系国家，以判例法为主。中国是社会主义法系（雷同于大陆法系），以成文法为主。美国每个洲可以制定相关法律，但不得违反美国联邦宪法，各州制定的法律与其发生冲突的，以联邦宪法为主。（就如同我国根本大法是宪法，任何法律不得与之相抵触一样）我国有当然是有地方法的。地方性法律法规是由...

大家正在搜

美国法律和中国哪些不同美国法律真比中国法律好吗美国可以用美国法律抓中国人中国法律和美国法律中国法律和美国法律谁更公平美国法律体系和中国法律体系美国法律好还是中国好美国法律比中国完善吗美国和中国法律区别

中国法律和美国法律的不同？

美国的法律和中国有什么不同吗

美国法律和中国法律有什么不同

来说说美国法律和中国法律的区别以及优劣