如何看待不同手机在美团点餐和买会员相差近8元？
近日，北京市消费者协会调查报告显示，86.91%的受访者有过被大数据“杀熟”的经历。消费者实际体验发现，使用不同品牌手机下单，在美团上确实获得了不同的定价，而其中定价最高的就是苹果手机，同一份订单安卓机分别是56元、61元，苹果机达到64元，甚至不同手机会员价格居然也不相同。其中一部安卓手机给到的会员价格为4.9元，而苹果手机则为12.9元。无论是点餐还是会员，苹果手机用户都比安卓手机用户要贵8元！你怎么看？
第1个回答 2022-03-27
新老用户补贴最多只能叫做一种正常运营手段，很多平台尤其是刚开始的新电商平台，他们都会给新用户赠送比较大的福利，刺激消费。这和现在互联网流量越来越难获取有关，一个新用户的获取成本很高，为了让新用户变成老用户，就会设置成长体系，发券是其中的一个手段，等成为老用户后，补贴会逐渐减少，价格恢复正常，这属于前期赚用户的行为。
所以当新用户成为了老用户，在消费过程中该享受的优惠都享受到了，再拿着新用户的折扣让平台按照这个价格算，对平台多少有点不公平了，毕竟很多时候获取新用户本身就是在亏钱赚黏性。
对我们普通人，因为优惠券并不是每一次都一样的，想要花更少的钱点到外卖，不如多去加入一些外卖群，关注一些外卖公众号，去点一点什么“第五个最大”这种分享红包来得实在。当然，我也很希望下次我和别人的红包都是一样的大，我点的外卖都很便宜。
所以当新用户成为了老用户，在消费过程中该享受的优惠都享受到了，再拿着新用户的折扣让平台按照这个价格算，对平台多少有点不公平了，毕竟很多时候获取新用户本身就是在亏钱赚黏性。
对我们普通人，因为优惠券并不是每一次都一样的，想要花更少的钱点到外卖，不如多去加入一些外卖群，关注一些外卖公众号，去点一点什么“第五个最大”这种分享红包来得实在。当然，我也很希望下次我和别人的红包都是一样的大，我点的外卖都很便宜。
第2个回答 2022-03-27
如何看待不同手机在美团点餐和买会员相差近8元？我首先想到的是杀ˇ熟。我理解的杀ˇ熟，应该是在配送费和打包费以及商品价格上，觉得你对价格不敏感，所以给你多加一点钱，让你花的和其他用户不一样，这个才能叫做杀ˇ熟。
不过在互联网，新老用户补贴最多只能叫做一种正常运营手段，很多平台尤其是刚开始的新电商平台，他们都会给新用户赠送比较大的福利，刺激消费。这和现在互联网流量越来越难获取有关，一个新用户的获取成本很高，为了让新用户变成老用户，就会设置成长体系，发券是其中的一个手段，等成为老用户后，补贴会逐渐减少，价格恢复正常，这属于前期赚用户的行为。
所以当新用户成为了老用户，在消费过程中该享受的优惠都享受到了，再拿着新用户的折扣让平台按照这个价格算，对平台多少有点不公平了，毕竟很多时候获取新用户本身就是在亏钱赚黏性。
对我们普通人，因为优惠券并不是每一次都一样的。当然，我也很希望下次我和别人的红包都是一样的大，我点的外卖都很便宜。
不过在互联网，新老用户补贴最多只能叫做一种正常运营手段，很多平台尤其是刚开始的新电商平台，他们都会给新用户赠送比较大的福利，刺激消费。这和现在互联网流量越来越难获取有关，一个新用户的获取成本很高，为了让新用户变成老用户，就会设置成长体系，发券是其中的一个手段，等成为老用户后，补贴会逐渐减少，价格恢复正常，这属于前期赚用户的行为。
所以当新用户成为了老用户，在消费过程中该享受的优惠都享受到了，再拿着新用户的折扣让平台按照这个价格算，对平台多少有点不公平了，毕竟很多时候获取新用户本身就是在亏钱赚黏性。
对我们普通人，因为优惠券并不是每一次都一样的。当然，我也很希望下次我和别人的红包都是一样的大，我点的外卖都很便宜。
第3个回答 2022-03-27
传 说，就是没证据，反正翻来覆去也就是说苹果那30%的苹果税而已，但是那个也就是指的虚拟服务吧，不存在说苹果本身因为手机品 牌或者是价格问题而被歧 视。
真正的“大数据 杀 熟”，其实是类似这样“新用户”与“老用户”之间的差别对待吧。
比如说北 京 市消协点名的这个，老用户不是不想用红包，是领不到红包，这里面的体验感就差很多了，再加上一个配送费差0.4元，这样就很能感觉到“区别对待”了。
实际上我们对于“老用户歧 视”这一点，也并不是很care，毕竟如果一个手机号码只能注册一个账号的话，那么每个账号体验一次新用户优惠也还是可以的，不过我还是希望公平点，以红包或者是限定条件优惠券的形式来发放，而不是暗戳戳地在大数据里搞点儿 鬼，这就很不舒服了。
最后，其实大数据还真的避无可避的，但是放宽心一点想，只要各个平台能够保持自律，那么实际上能根据不同的大数据推送一些更好的服务和产品，作为一个普通消费者。
真正的“大数据 杀 熟”，其实是类似这样“新用户”与“老用户”之间的差别对待吧。
比如说北 京 市消协点名的这个，老用户不是不想用红包，是领不到红包，这里面的体验感就差很多了，再加上一个配送费差0.4元，这样就很能感觉到“区别对待”了。
实际上我们对于“老用户歧 视”这一点，也并不是很care，毕竟如果一个手机号码只能注册一个账号的话，那么每个账号体验一次新用户优惠也还是可以的，不过我还是希望公平点，以红包或者是限定条件优惠券的形式来发放，而不是暗戳戳地在大数据里搞点儿 鬼，这就很不舒服了。
最后，其实大数据还真的避无可避的，但是放宽心一点想，只要各个平台能够保持自律，那么实际上能根据不同的大数据推送一些更好的服务和产品，作为一个普通消费者。
第4个回答 2022-03-27
我觉得新老用户补贴最多只能叫做一种正常运营手段，很多平台尤其是刚开始的新电商平台，他们都会给新用户赠送比较大的福利，刺激消费。这和现在互联网流量越来越难获取有关，一个新用户的获取成本很高，为了让新用户变成老用户，就会设置成长体系，发券是其中的一个手段，等成为老用户后，补贴会逐渐减少，价格恢复正常，这属于前期赚用户的行为。
所以当新用户成为了老用户，在消费过程中该享受的优惠都享受到了，再拿着新用户的折扣让平台按照这个价格算，对平台多少有点不公平了，毕竟很多时候获取新用户本身就是在亏钱赚黏性。
对我们普通人，因为优惠券并不是每一次都一样的，想要花更少的钱点到外卖，不如多去加入一些外卖群，关注一些外卖公众号，去点一点什么“第五个最大”这种分享红包来得实在。当然，我也很希望下次我和别人的红包都是一样的大，我点的外卖都很便宜。
所以当新用户成为了老用户，在消费过程中该享受的优惠都享受到了，再拿着新用户的折扣让平台按照这个价格算，对平台多少有点不公平了，毕竟很多时候获取新用户本身就是在亏钱赚黏性。
对我们普通人，因为优惠券并不是每一次都一样的，想要花更少的钱点到外卖，不如多去加入一些外卖群，关注一些外卖公众号，去点一点什么“第五个最大”这种分享红包来得实在。当然，我也很希望下次我和别人的红包都是一样的大，我点的外卖都很便宜。
第5个回答 2022-03-27
关于“会员和非会员配送费差异”问题的说明
近日有用户反馈“会员和非会员配送费差异”问题，我们立即联系了用户，并赴现场调查分析。经查，文中提到的配送费差异，与会员身份无关，我们也通过与用户进一步确认，是由于软件存在定位缓存，错误地使用了用户上一次的历史定位，与用户实际位置产生了偏差，导致了配送费预估不准。在实际下单时，会按照真实配送地址准确计算，不受影响。
毋庸置疑，定位缓存问题导致配送费预估不准，是我们的问题，这里向用户诚恳致歉。目前，产品和技术同学也已经成立专门团队，正在与用户进一步沟通解决问题，提升产品和服务水平。
近日有用户反馈“会员和非会员配送费差异”问题，我们立即联系了用户，并赴现场调查分析。经查，文中提到的配送费差异，与会员身份无关，我们也通过与用户进一步确认，是由于软件存在定位缓存，错误地使用了用户上一次的历史定位，与用户实际位置产生了偏差，导致了配送费预估不准。在实际下单时，会按照真实配送地址准确计算，不受影响。
毋庸置疑，定位缓存问题导致配送费预估不准，是我们的问题，这里向用户诚恳致歉。目前，产品和技术同学也已经成立专门团队，正在与用户进一步沟通解决问题，提升产品和服务水平。
相似回答