第1个回答 2022-07-22
不知道大家有没有这样的困惑：大家在阅读的时候随着自身阅读书籍的增多，会发现如果放任不管的话会比较凌乱，所以这个时候就有迫切的需求对他们进行相应的分类，这样分类后会更加方便我们今后的查阅和知识的调用。通常我们的方法会按照常用的分类：文史哲去进行，这里后面发现又会有这样的问题：分类是分好了，但并不适合自身的查阅习惯，有点为了分类而分类的感觉。
针对这个问题也向W老师进行了请教，他分享了他自身的方法：依据自身给自己形成的系统把自己阅读的书籍进行分类，比如W老师他现在的两个认知和看待世界的系统是人生算法和人生北斗，比如拿人生算法出来看，他的人生算法形成自身对书籍分类的六个文件夹：系统A、沟通力、领导力、项目力、专业赋能、底层逻辑（时间、概率、周期），这样如果自身觉得自己阅读的书籍和这六个文件夹相对应的就可以把他放到这里面，如果发现都没有关联那可以根据自身不同的兴趣又再建相应的文件夹。
发现这样的好处是，你是按照你自己对这个世界认知的系统工具去对你阅读的书籍进行分类的，当你想要调用的时候你能够很好的进行调用，能够按照你自身的逻辑去按图索骥。同时他会在你的脑海里形成相应的储存，就像图书馆给不同的书进行相应的分类一样。
觉得对我自身来说对于现阶段书籍的分类也可以按照这个逻辑进行，按照人生算法的A系统、B系统、底层逻辑进行，再把这个按照里面的子目录进行相应的细分，在B系统里面的专业赋能就围绕着人力资源去进行。同样的觉得对于自身来说现阶段有一件很重要的事情要去做的：需要围绕着人力资源这个主题去进行广泛的阅读！
所以进行阅读的分类是要基于你对这个世界的认知逻辑去进行的，如果按照图书馆的进行分类你会觉得总差一点什么！