mva面板和ISP面板的显示器哪种好点?

如题所述

第1个回答  2024-06-01
1. 两种面板各有特点。同价位IPS颜色更鲜艳一些,观感会好一些。
2. 液晶排列方式优势:IPS面板具有独特的分子百水平转换结构,上下左右都能达到178度的可视角度,任何角度的色彩表现力都不打折扣,几乎达到了液晶显示技术的极限,基本消除了视觉上的"死角"。堪比色彩专家的调色度能力,能够真实呈现影像。
3. MVA面板的显示器可视角度大、黑色表现也更为纯净、对比度高、色彩还原准确。
4. 劣势:IPS面板最大的问题是:屏幕边缘漏光。VA面板功耗比较高、响应时间比较慢、面板均匀性一般、可视角度相比IPS稍差。
5. IPS颜色看起来会更鲜艳一些,但是有个缺点会漏光,差不多就是这个样子,看个人取舍了,如果能接受漏光,IPS要比MVA体验好一些。
6. 宏碁显示器还行,产品线很齐,上到4k 144hz的旗舰,下到千元显示器都有,性价比比较高,我在用xv272这款。
7. MVA与IPS面板特点:MVA面板MVA(Multi-domain Vertical Alignment)面板是利用突出物使液晶静止时并非传统的直立式,而是偏向某一个角度静止;当施加电压让液晶分子改变成水平以让背光通过则更为快速,这样便可以大幅度缩短显示时间,也因为突出物改变液晶分子配向,让视野角度更为宽广。在视角的增加上可达160度以上,反应时带宽空间短。
8. MVA面板技术是日本富士通转让给台湾奇美和友达两家公司的。金融危机发生后,广角面板生产企业都遇到了危机,台湾奇美友达感觉MVA面板生产成本高,显示器利润低,所以停止给显示器厂家供货。然而韩国三星和LG则非常有市场头脑,推出了低成本版的C-PVA和E-IPS,用价格和TN差别不大的低成本广角面板一举占领了过去MVA的市场。台湾人把市场拱手相让,只能够怪他们自己了。唯一让消费者不爽就是市场上买不到新MVA面板显示器了。
9. IPS面板相比其他面板技术(如TN面板和VA面板),IPS硬屏的特别之处在于不是预先给液晶分子定向成为透光模式,而是定向成为不透光的模式,透光的多少通过与液晶分子定向方向垂直的电极决定,电压越高,扭转的分子就越多,从而实现光线的精确控制。它只控制IPS液晶面板的一个偏转角度,并且偏转分子的数量能够与电压接近正比例,从而使面板的层次控制更容易实现。
10. 为了扩大视角,液晶分子的基本模块是V形的,并且液晶分子与面板平行,光线容易被控制在面板内部,因而漏光情况更少。在运动画面中,它能够表现更好,实现更好的对比度。
参考资料来源:百度百科-MVA
参考资料来源:百度百科-IPS面板详情
相似回答