第1个回答 2019-10-06
性格内向，当然不是缺点！
俗话说:龙生九子各有不同。虽然各有不同，但是，龙，终究是龙，没有孰优孰劣之分……
世间的人，性格各异，各具特色。每个人的性格，都是各具优势和各具劣势的。没有哪种性格是十全十美的，也没有哪种性格人一无是处的。存在即合理。尺有所短寸有所长，看问题不能只看一方面。而要全方位的去分析。
性格外向，似乎很好。活泼开朗，善于与人沟通和交流，能够把人际关系相处得热热闹闹等等……但是，性格外向的缺点也是很明显的。比如可能行事过于张扬，聪明外露，心思不缜密而导致行为失当等等。结果就是，轰轰烈烈的外表下，可能隐藏着很大的危机。
而性格内向的人，虽然在与人交往不占优势，但是，他们心思缜密，遇事三思而后行，不做没把握的事，所思所想所作所为更加合理。至少是不求有功但求无过的状态。这样性格的人，虽然不可能把人际关系处理得面面俱到，但是至少不会将自己陷于困境……由此说来，性格内向，至少不是缺点嘛！
俗话说:龙生九子各有不同。虽然各有不同，但是，龙，终究是龙，没有孰优孰劣之分……
世间的人，性格各异，各具特色。每个人的性格，都是各具优势和各具劣势的。没有哪种性格是十全十美的，也没有哪种性格人一无是处的。存在即合理。尺有所短寸有所长，看问题不能只看一方面。而要全方位的去分析。
性格外向，似乎很好。活泼开朗，善于与人沟通和交流，能够把人际关系相处得热热闹闹等等……但是，性格外向的缺点也是很明显的。比如可能行事过于张扬，聪明外露，心思不缜密而导致行为失当等等。结果就是，轰轰烈烈的外表下，可能隐藏着很大的危机。
而性格内向的人，虽然在与人交往不占优势，但是，他们心思缜密，遇事三思而后行，不做没把握的事，所思所想所作所为更加合理。至少是不求有功但求无过的状态。这样性格的人，虽然不可能把人际关系处理得面面俱到，但是至少不会将自己陷于困境……由此说来，性格内向，至少不是缺点嘛！
第2个回答 2019-10-06
当然不是缺点
性格内向和外向都不是问题
而且都有各自的有益之处
关键是看内外向的程度
如果过于严重，走向极端
那样的性格就对生活和工作都不利了
性格内向和外向都不是问题
而且都有各自的有益之处
关键是看内外向的程度
如果过于严重，走向极端
那样的性格就对生活和工作都不利了
第3个回答 2019-04-12
不是，外向和内向都属于正常的性格，但内向不等于社交恐惧症、自卑或腼腆，真正的内向性格和社恐和自卑是有区别的，很多电视上你看到的特别给人感觉能说的人其实有很多都是标准的内向性格，一般内向的人非常理性，比起外向的人更倾向于思考，内向也许城府比较深但也绝对不等于心理封闭，一旦有合适的朋友他们是很愿意推心置腹地相处的。
第4个回答 2019-10-06
不是。内向不一定是缺点，而是我们想成功，而过分误读了而已。内向的人，有时间来找准自己的定位，知道自己的能力所在，有所为有所不为。这就是内向者的优势自省。
第5个回答 2019-10-06
据调查显示，成功者中内向者所占比例大大高于外向性格。
百度李彦宏、腾讯马化腾、林肯、村上春树、比尔盖茨、爱因斯坦......这个世界上，有近七成的成功者都是性格内向的人。
为什么会有人觉得内向是不好的呢？
“内向会让你错失很多机会。”、
“在这个社会，你不学会合群是不行的。”
“你别总是自己一个人静静待在那里，太孤僻了。”
——来自部分不忍看到有人落单，故而控制不住把内向者往镁光灯下拉的“苦口婆心”的外向者。
如果你是一位内向者，那你一定明白啊
一直以来，“内向”是一个被大部分人定义为缺点的性格。当内向的人扑腾在众人“劝导”的火焰之上时，从来都没人对你说过一句：
“没关系呀，做你自己就好了，凡事，都有正反两面。”
他们都只会当一个手握匕首的刽子手，硬生生把你的胸膛隔开，把世俗眼中的“外向”塞进你体内。
世人都道，你的内向终究会毁了你的啊。故而，每每有打击和失败落在你面前时，你就会下意识怀疑自己，埋怨自己，慢慢，你把一切的罪过啊，都推给“内向”担。
一开始你说服自己接纳自己，告诉自己每个人都有自己选择性格的权利，那时你还相信，自己是万众丛中一点红，以自己的特立独行为傲，以自己不随波逐流为豪。
但你看到，唯有那些外向的人，从小到大都轻而易举赢得夸赞，因为天生开朗外向的人，总能轻易招来喜爱啊。
可内向的你呢？却只能从小到大被指责，被劝导，被灌输内向是一系列贬义词的带头大哥：孤僻、难交往、不善交际...甚至，一个内向的人会因为不善交际受到他人的排斥和冷落。
对此，万千内向者怎么可能不想奋起身，扯着解释到无力的嗓子询问一句：
“我tm何辜？性格内向何错？”
一直以来，没有人理解，没有人认同，没有人接受啊。你当然也想问一问，内向者是异类吗？凭什么？那些说性格内向一无是处的人，你们了解“内向”有多少呢？你们队内向的人了解又有多少呢？
这种时候，却没有人回答。
是，没错，内向的人是说话拐弯抹角了些，就算是想说一个人是“混球”时，都只会用各种拐弯抹角的描述去暗示别人：他是个混球，但却从来学不会直接说“他是个混球”这句话。
是，没错，内向的人是习惯与他人保持距离，很少有一些亲密接触，甚至连眼神都会不断闪躲或者无法直视啊。
但那又怎样？你自己都不觉得有问题的话，其他人如何如何吐槽，如何如何劝导，都可以以一句“关你屁事”怼回去。不要扯什么“我是为你好”，当真为你好的人，自然懂得尊重你的特质你的性格。
内向的人活得好好的，自己乐于做一位思考者，对内心世界更加感兴趣，比起聚会聊天更喜欢一对一深入的聊天交谈方式，又如何影响到谁人外出去嗨了？难不成，连人家坐在角落保持安静都看不顺眼吗本回答被网友采纳
百度李彦宏、腾讯马化腾、林肯、村上春树、比尔盖茨、爱因斯坦......这个世界上，有近七成的成功者都是性格内向的人。
为什么会有人觉得内向是不好的呢？
“内向会让你错失很多机会。”、
“在这个社会，你不学会合群是不行的。”
“你别总是自己一个人静静待在那里，太孤僻了。”
——来自部分不忍看到有人落单，故而控制不住把内向者往镁光灯下拉的“苦口婆心”的外向者。
如果你是一位内向者，那你一定明白啊
一直以来，“内向”是一个被大部分人定义为缺点的性格。当内向的人扑腾在众人“劝导”的火焰之上时，从来都没人对你说过一句：
“没关系呀，做你自己就好了，凡事，都有正反两面。”
他们都只会当一个手握匕首的刽子手，硬生生把你的胸膛隔开，把世俗眼中的“外向”塞进你体内。
世人都道，你的内向终究会毁了你的啊。故而，每每有打击和失败落在你面前时，你就会下意识怀疑自己，埋怨自己，慢慢，你把一切的罪过啊，都推给“内向”担。
一开始你说服自己接纳自己，告诉自己每个人都有自己选择性格的权利，那时你还相信，自己是万众丛中一点红，以自己的特立独行为傲，以自己不随波逐流为豪。
但你看到，唯有那些外向的人，从小到大都轻而易举赢得夸赞，因为天生开朗外向的人，总能轻易招来喜爱啊。
可内向的你呢？却只能从小到大被指责，被劝导，被灌输内向是一系列贬义词的带头大哥：孤僻、难交往、不善交际...甚至，一个内向的人会因为不善交际受到他人的排斥和冷落。
对此，万千内向者怎么可能不想奋起身，扯着解释到无力的嗓子询问一句：
“我tm何辜？性格内向何错？”
一直以来，没有人理解，没有人认同，没有人接受啊。你当然也想问一问，内向者是异类吗？凭什么？那些说性格内向一无是处的人，你们了解“内向”有多少呢？你们队内向的人了解又有多少呢？
这种时候，却没有人回答。
是，没错，内向的人是说话拐弯抹角了些，就算是想说一个人是“混球”时，都只会用各种拐弯抹角的描述去暗示别人：他是个混球，但却从来学不会直接说“他是个混球”这句话。
是，没错，内向的人是习惯与他人保持距离，很少有一些亲密接触，甚至连眼神都会不断闪躲或者无法直视啊。
但那又怎样？你自己都不觉得有问题的话，其他人如何如何吐槽，如何如何劝导，都可以以一句“关你屁事”怼回去。不要扯什么“我是为你好”，当真为你好的人，自然懂得尊重你的特质你的性格。
内向的人活得好好的，自己乐于做一位思考者，对内心世界更加感兴趣，比起聚会聊天更喜欢一对一深入的聊天交谈方式，又如何影响到谁人外出去嗨了？难不成，连人家坐在角落保持安静都看不顺眼吗本回答被网友采纳
相似回答