如何评价科学京剧《三堂会审伽利略》?

如题所述

第1个回答  2018-01-08
‍‍‍‍

粗略看了一下视频,感觉就是有意思+牙碜。强忍着内心的悲痛和怀念祝福它。其实我觉得这种东西挺好的,京剧现在岌岌可危,各界都企图通过创新形式和内容等手段挽救这门艺术。大家都剑走偏锋、死马当活马医,谁也不知道哪种方法能够救活这门艺术。

不管伽利略能不能给京剧开新戏方面提供新的思路,至少编剧导演和演员努力了,我愿意为他们鼓个掌。现在我会去介绍一些不怎么熟悉京剧的朋友看这部戏,让他们通过这来慢慢走入京剧艺术,培养起对这门艺术的兴趣。侯大师和郭老板对相声的改良曾经备受业内诟病,说他们毁了相声。但从历史发展的角度看,他们二位是彻彻底底的拯救了这门艺术,一个让相声政治化、高雅化,一个让相声娱乐化、通俗化。对京剧来说,需要这样的尝试。愿京剧:魂不死而命长存。毫无违和感,唱词、服装、动作、剧情都很清真,值得一看!无产阶级大审伽俐略就是好。

科普京剧《三堂会审伽利略》在网络热转了许久,伽利略以老生应工,用皮黄向物理天文诉衷情。这台戏曲跨界科普的小节目,曾在名为“菠萝科学奖”的趣味颁奖典礼上露脸,此奖的获奖名单上,不乏斯坦福大学、美国加州大学伯克利分校等名校研究项目组,“5000年前的国产啤酒”这样的考古发现和“锻炼太多可能是一种心理病”这样的获奖课题背后,藏着严谨的科学论证,引来诺贝尔化学奖得主阿达·尤纳斯和诺贝尔生理学或医学奖得主蒂姆·亨特为其颁奖。当传统文化遇上科学知识,当跨界“脑洞”被运用在科学研究,科学由此更贴生活,更具情怀,普及变得更加趣味,更有效果,1加1大于2,科普“脑洞”大,传播声更远。

‍‍‍‍
第2个回答  2018-01-08
‍‍

老师大作,超凡脱俗的创意,令人佩服。当时要是能开发一堂新式的行头,就更好了。纱帽壳上加十字看着有点别扭。还有个完整版,叫逃国献宝。八股档老师自己扩充的。粗略看了一下视频,感觉就是有意思+牙碜。强忍着内心的悲痛和怀念祝福它。首先上场的是罗马教廷红衣主教,画着个大白脸,一看就不是好人。

果然,四句中西混杂的定场诗一开始就奠定了他的大反派形象。虽然如此严肃的扮相唱着这样滑稽的唱词,实在是有.些....但从“乱臣贼子实可恶,不信上帝信科学。大堂会审伽利略,定要扫除日心说。这几句的平仄押韵也可以看出这实在是个良心剧组,而且,如果仔细看这位红衣主教的帽子,你会发现上面有一个白色的十字架。

‍‍
第3个回答  2018-01-08
‍‍‍‍

明眼的老戏迷不难发现,这一出洋版会审脱胎于京剧《玉堂春》中《三堂会审》一折,是苏三被押解至太原三堂会审,痛陈冤情的一场戏。和老戏相比,这出13分钟的小品另起炉灶。虽只有四个人物,却生、旦、净、丑齐备。

唱词不仅注意平仄押韵,内容也诙谐通俗。玛利亚为了迷惑红衣主教,辩称比萨斜塔的铁球实验,实为自己招婿抛的绣球:“绣球一对儿分轻重,同抛同落下楼堂。”科普玩跨界的“脑洞”,既科普了日心说,又展示了国粹艺术,别开生面。这出小戏并非出自梨园行家之手,而是由网红“信浮沉”等人创作。

‍‍‍‍
相似回答
大家正在搜