第2个回答 2019-08-12
由于人和猿在形状方面的相似，很长时间以来，“人是由猿猴进化而来”的观点已为许多人所共认。实际上，我们深入地思思想想，这种理论实在经不起推敲和研究。
人类初生时，体力和智力都极其薄弱，非但不能独自行走坐卧，而且没有一种有条理、极简单的动作，也不能认识自己周围的东西，不能辨别天地与水火，不能趋利而避害。甚至于吃奶时还要母亲把乳头放在嘴里，这样过了一段时间，自己才会找乳房。而到后来，体力和智力却逐渐发达到很高的程度。
至于猿猴，则与其它的动物一样，生来就具有相当的能力，能充分活动，省去了母猿许多养育的麻烦。它所拥有的智力，非人类的婴孩所能梦想：它能自动地寻找乳房，能趋利而避害；在极短的时期，人类的婴儿还坐不稳，它已经能够奔走求食了；还在幼儿时代，它的智力就同成年的猿猴一样了。由此可见人猿相差甚远。
假若人猿同出一祖而人类进化，那么，人类初生时的体力和智力应该不至于那样暗弱，倒反连猿猴都不如。如果您认为人类在形状方面进化得比猿猴秀丽，而体力与智力方面因某种原因而堕落、以至不如猿猴的话，那么，人类成年后体力和智力又为什么变得那么完全、比猿猴还要健全呢？
若以人类初生的暗弱和动物出生的伶俐相比较，谁也不敢期望人类能达到这样的程度，使一个最暗弱的动物，由懦弱一变而为强干，继之进步到极点。人类的这种情形，实在是造物主的大能。
以上我们从最显而易见的几个方面探讨、驳斥了“猿猴变人”的进化论，您若平心静气地想一想，也必定会明白人猿形状方面的相似实在抵抗不了这种很大的差别。
科学的发展，已使“猿猴变人”的进化论越来越站不住脚，科学家们也越来越感到迷惘、困惑，最近据《参考消息》等有关报刊报道：一些科学家在经过深入研究后从多方面对“猿猴变人”的论点提出了质疑，但他们却未能走出“进化”这个误区，试图从另外一个方面追溯人的“进化”来源，他们由人们喜爱游泳、喜吃食盐、鱼类、海产品……等观点得出了：人可能是由“海洋中某种鱼类进化而来”这个有点儿让人啼笑皆非的观点。2001年3月15日《北京晚报》在《宇宙：你所不知道的秘密》中指出：“人类从远古的原始状态到现代高科技的思维，大脑并没有进化，我们今天使用的大脑和3万年前的大脑没有多大的差别，而且一般情况下还只是使用了整个大脑潜能的10%。”2003年10月28日的《国际先驱导报》关于《现代人类大脑1万年前起源中东》的报道中也对现代人类的起源问题提出了质疑。
如果科学家们不从根本上走出“进化”的误区，而是抱着“错误的目的”一味固执前人的进化论，也只能一次次地把他们潜心研究得出的“科研成果”来供后人一次次地推翻