77问答网
所有问题
当前搜索:
高铁霸座涉及哪些法律关系
警方通报女子
高铁霸座
还辱骂乘务员事件,其是否需要承担
法律
责任?
答:
至于被精神病人辱骂需不需要民事赔偿,我想如果被骂
的
乘务员如果知道对方是精神病人,估计也不会再计较此事了。这次还只是
霸座
骂嘴,等这类精神障碍的人以后去伤人杀人。我也觉得不奇怪!毕竟同类案例这么多,群众依然在受害,
法律
依然在隐忍。我并不歧视有精神障碍的人,我知道有间接性精神疾病的人在发病...
高铁霸座
有
哪些
后果
答:
如果说国家支持可以狠揍
霸座的
,谁打都行并且无责任,你看还会有人霸座?而目前这种做法明显是正义被打败了。以后霸座的会越来越多。挨了打还有六万元收入,比打工来的容易。有心人也许会以此作为一个增加收入的法门。这个处罚过重,而且非常不合时宜。当前强力度治理干扰公交车司机、霸座等不法行为时,...
乘坐
高铁
遇到
霸座
处置方法是
什么
?
答:
(五)破坏依法进行
的
选举秩序的。聚众实施前款行为的,对首要分子处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。综上所述,
高铁霸座
行为不但属于不道德不文明的表现,而且已经涉嫌构成扰乱社会公共秩序,属于违反国家相关治安管理
法律
法规的行为,如果当事人的霸座情节轻微,即使不
涉及
治安管理处罚,也会对...
霸座
属于
什么
违法行为
答:
1.
法律
主观认为,乘坐
高铁
时
霸座
并不构成犯罪行为。然而,强行占座行为被视作扰乱公共秩序的一种表现。2. 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪指的是,聚众并在公共场所或交通秩序中造成混乱,抗拒并阻碍国家治安管理人员依法执行职务,且情节严重的行为。对此,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,对于...
高铁
“
霸座
”男子公开道歉,你在坐高铁时有
哪些
奇葩经历?
答:
这两天,高铁“
霸座
”男刷新了大家的三观,即使公开道歉,也给人敷衍的感觉。像高铁“霸座”男这样的无德之人,相信很多人都遇到过。说说我坐
高铁的
经历吧!我坐高铁的时候,最怕遇到熊孩子。本来出行是一件让人很愉快的事情,却经常被这些熊孩子搅得烦躁不已。熊孩子之所以成为熊孩子,本身不是因为...
高铁霸座
违反了
什么法律
答:
聚众实施前款行为
的
,对首要分子处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。 强占座位,属于扰乱
高铁
秩序行为,应予处罚。所以乘警是可 传唤 强占者,并予以 行政处罚 。
法律
客观:《中华人民共和国 治安管理处罚法 》第二十三条 有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日...
高铁霸座
是
什么
违法行为?
答:
强占了其他乘客
的
座位,这属于侵权行为,侵犯了其他乘客的合法权益,违反了《侵权责任法》。另外,他一定程度上扰乱了
高铁
乘坐秩序,违反了《治安管理处罚法》也是一种治安违法行为。从合同法的角度来说,每一个人买火车票,售票单位和乘客就形成了合同
关系
,在车票上体现出来的内容,比如座位号就是合同关系...
“
高铁霸座
”是道德问题还是
法律
问题?
答:
而这,绝不是我们现前这个社会可以承受之重。事实上,“
霸座
男”的行为还不止停留于无德,它已经突破
法律的
底线。《治安管理处罚法》中,对扰乱公共交通工具秩序的行为,有着明确的处罚规定;同时,根据中国
铁路
总公司相关办法的解释,“强行占座属于扰乱铁路站车运输秩序的行为”。这也就意味着,无论从...
高铁霸座
属于
什么
违法行为
答:
法律分析:
高铁霸座
,一定程度上扰乱了高铁乘坐秩序,此行为构成“扰乱公共交通工具上的秩序”的违反治安管理行为,另一方面侵犯了其他乘客的合法权益, 扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性,依照我国相关
法律的
规定构成犯罪的,依法追究刑事责任,尚不够刑事处罚...
霸座
属于哪种违法行为
答:
法律
分析:
霸座
是一种不道德的行为,更是一种违约行为。从乘客购票成功的那一刻起,乘客与承运机构的客运合同就已经生效,购买车票时选定的车次座位就是合同的条款,去乘车就是履行合同。强占了其他乘客的座位,这属于侵权行为,侵犯了其他乘客的合法权益,违反了《民法典》。另外,他一定程度上扰乱了
高铁
...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜