77问答网
所有问题
当前搜索:
过错推定原则案件
过错责任,无过错责任,
过错推定
责任的区别
答:
法律分析:
过错推定
是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。无过错责任与过错推定责任的区别:(1)无过错责任
原则
,不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而
推定过错
责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任...
学校
过错推定原则
是怎么样的?
答:
医疗事故是侵权责任与违约责任的竟合,具有较强的技术性和专业性。在医疗损害赔偿
案件
中,受害人往往对医学知识缺乏基本了解,受害人是弱者,难以举证证明致害人在医疗服务中有过错,如果适用一般过错责任
原则
,势必使受害人一开始就处于十分不利地位。因此,医疗损害赔偿责任也适用
过错推定
责任原则,只要受害...
无
过错
责任
原则
、过错责任原则和举证责任倒置
答:
1.
过错
责任是指侵权行为人只有主观的故意过错,才能承担相应的侵权责任;2.无过错责任则是指不管侵权行为人是否有主观过错,都需要承担侵权责任。在侵权责任法中,基本
原则
是过错责任原则,但是也存在一定的例外,则无过错责任原则。PS:遵循无过错责任原则的民事侵权
案件
有:产品缺陷责任、1.机动车交通事故...
无
过错推定原则
的情形有哪些
答:
1、动物园喂养的动物造成人员损害的,推定动物园存在过错。2、堆放的物品倒塌导致人员损害的,推定堆放人存在过错。3、无民事行为能力人在教育机构人身遭受损害的,推定教育机构存在过错。4、林木折断造成人员损害的,推定林木的所有人或者管理人存在过错。 一、无
过错推定原则
的情形有哪些1、无民事行为能力...
过错责任
原则
和
过错推定
责任原则的区别
答:
所以也就无法对行为人与受害人双方的过错程度进行比较。在适用过错推定的特殊侵权行为中,即使能够证明受害人对于损害的发生也有过错,也不能因此而免除行为人的责任,除非损害完全是由受害人的故意引起的。参考资料:百度百科-过错责任原则 百度百科-
过错推定原则
...
司法考试案例分析之校园伤害事故责任的认定
答:
在校学生伤害事故的归责原则主要采用
过错
责任,侵权责任法清晰地区分了学生无民事行为能力、限制行为能力以及第三人侵权的情形。对于无民事行为能力学生的伤害,考虑到学生的认知与判断能力较弱而适当给予学校较多的注意义务,采用过错责任
推定原则
;对于限制行为能力学生的伤害,则采用过错责任原则;即便在第三人...
一般过错责任
原则
和
过错推定
责任原则
答:
法律分析:过错责任
原则
采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国法律中,一般侵权待业适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。
过错推定
责任中,采取了举证责任倒置的方式,行为人若不能提出合理的抗辩事由的存在以证明其没有过错则将被推定...
过错认定和
过错推定
的区别
答:
过错推定
是
过错原则
适用的一种特殊情况,是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的,而行为人不能证明自己对造成损害没有过错,则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。过错推定是在众多的工业事故造成受害人损害而又不能通过过错推定责任原则得以补救的情况下而产生的,是介于过错责任和无过错责任之间的一种...
无过错责任和
过错推定
责任的区别
答:
凡在适用
推定过错
责任的场合,行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。二者主要有以下区别:1、从责任的性质上看:无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,而
过错推定
仍然是以过错为归责
原则
,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错...
过错责任原则和
过错推定原则
的关系
答:
过错推定
责任
原则
:是指为了保护相对人或受害人的合法权益,法律规定行为人只有在证明自己没有过错的情况下,行为人才可以不承担责任。过错责任原则采取“谁主张谁举证”的原则,因此受害人需就其主张负举证责任在过错推定责任中,举证责任发生了倒置受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜