77问答网
所有问题
当前搜索:
被告人口供可以作为证据吗
被告
提出的
口供可以作为证据
证明吗
答:
1、原告和
被告
的
口供
当然
可以作为证据
。这叫当事人陈述,属于证据的一种。2、当事人陈述,是 诉讼当事人 ,包括原告、被告和第三人,向人民法院所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述,依靠当事人陈述,可以反映案件事实的全部或部分面貌。广义上,当事人陈述还包括当事人关于诉讼请求的...
被害人陈述与
口供可以
直接
作为证据吗
?
答:
被害人陈述与口供是不可以直接作为证据的。我国的人民法院对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有
被告人供述
,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 一、被害人陈述与
口供可以
直接
作为证据吗
?依据我国...
口供能作为
定案根据吗
答:
法律主观:
口供可以作为证据
来使用。但是,目前《刑事诉讼法》要求对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有
被告人供述
,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律客观:一、只有口供可以定罪吗不能。我国...
口供可以作为证据吗
答:
法律主观:
口供可以作为 证据
。 但是如果只有口供,而没有其它证据佐证,不能认定
被告人
有罪。因为要遵循重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。法律客观:《 刑事诉讼法 》第五十五条 对一切案件的判处...
口供可以作为证据吗
答:
第五十条
可以
用于证明案件事实的材料,都是
证据
。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、
被告人供述
和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能
作为
定案的根据。
口供可以作为证据吗
?
答:
第五十条
可以
用于证明案件事实的材料,都是
证据
。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、
被告人供述
和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能
作为
定案的根据。
派出所
口供可以作为证据吗
答:
法律主观:
口供可以作为 证据
。 但是如果只有口供,而没有其它证据佐证,不能认定
被告人
有罪。因为要遵循重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。法律客观:《 刑事诉讼法 》第五十五条 对一切案件的判处...
口供可以作为证据吗
?
答:
第五十条
可以
用于证明案件事实的材料,都是
证据
。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、
被告人供述
和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能
作为
定案的根据。
口供可以做证据吗
答:
法律主观:
口供可以作为 证据
。 但是如果只有口供,而没有其它证据佐证,不能认定
被告人
有罪。因为要遵循重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。法律客观:《 刑事诉讼法 》第五十五条 对一切案件的判处...
口供能作为
直接
证据吗
答:
法律主观:
口供可以作为 证据
,但是如果只有口供,而没有其它证据佐证,不能认定
被告人
有罪。 定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。 法律依据:《 刑事诉讼法 》第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证;...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜