77问答网
所有问题
当前搜索:
流浪地球真的可能吗
看到《
流浪地球
》说用石头做燃料,那么在现实中
真的
有这项技术吗?
答:
另外不管利用什么材料作为核能燃料,都需要在特定的装置容器下进行,人类当前还没有开发出任何装备材料,能抗衡几十亿度的高温。而之所以在
流浪地球
当中出现了利用石头作为推进燃料的画面,是因为当时推动整个地球的能量十分巨大,地球上所有的轻质元素全都利用完毕以后,也无法推进地球到达目的地,所以才选择...
《
流浪地球
》中说只要一点点火就可以点燃木星,木星
真的
那么容易被点燃吗...
答:
不过有些人对于如何点燃木星“抓住不放”,说是《
流浪地球
》的硬伤,这种想法没有必要,也脱离了科幻电影的初衷,科幻不是科普,我们不要把重点弄错了!这个混合气体的量,相比木星大气只占很小的部分,当混合气体中来自地球的氧气燃尽,整个木星也不
可能
被点燃。事实上,木星大气中不时有强烈的闪电,也...
《
流浪地球
》中说只要一点点火就可以点燃木星,木星
真的
那么容易被点燃吗...
答:
而在电影中,
地球
在接近木星的时候,表层大气被木星吸附了很大一部分。我们都知道地球大气中含有大量的氧,因此地球大气与木星大气接触混合的地方就成了一个很不稳定的存在。一旦有点火源介入,发生的是比燃烧剧烈得多的反应,就是爆炸。因此,电影中这种情况是很有
可能
出现的,甚至不需要人类的干预,一道...
《独行月球》与《
流浪地球
》有哪些相同之处?就科技含量而言,谁更胜一...
答:
《独行月球》跟《
流浪地球
》这两部电影所呈现出来的风格是完全不同的,虽然都属于科幻片,但是《独行月球》主打的是喜剧,如果想要看科技含量更高一些的电影,《流浪地球》会更加合适一些。这部电影是由马丽跟沈腾主演的,在上映之后票房也达到了40个亿,并且还获得了9.3的高分。这两部电影是没有办法相...
流浪地球
观后感
答:
流浪地球
这个电影,我和妈妈在北京看的,特别好看!我的游戏也变成流浪地球啦! 流浪地球观后感(15篇)4 在看《流浪地球》之前,我早已刷遍了网上关于《流浪地球》的文章。再加上我以前读过原著,自认为能对电影的发展作预测。真正看了之后,才发现这是不
可能
的。 我在看网上的文章时,就觉得他们所讲述的我在读原著时...
科幻大片《
流浪地球
》,有哪些让人细思极恐的地方?
答:
火种计划的空间站,就像孤独飘荡在宇宙中的蓝色空间号。逃逸后等待救援的休眠舱,令人想起威慑纪元之后错过地球的三体舰队。刘培强像是不择手段的维德。再加上刘培强撞木星时喊出的前进三,在大刘的操刀之下,
流浪地球
有了些三体的味道 14 作为人工智能,moss大概是绝对理性的,它的目的就是保证人类种群...
《
流浪地球
》里为什么要去住着三体人的比邻星,人类能适应乱纪元吗?
答:
在《
流浪地球
》中,由于太阳氦闪,导致地球将会变得无法宜居。为此,人类启动了雄心勃勃的计划,把地球推离太阳系。从长远角度来看,地球需要一颗稳定的恒星来提供能量,以此维持宜居的环境。由于4.2光年外的比邻星是离太阳最近的恒星,并且它是一颗红矮星,质量约为太阳的十分之一,这意味着它的寿命非常...
很多科幻电影提到的休眠技术,
真的
可以实现吗?
答:
不论是大年初一热映的《
流浪地球
》还是前几年热映的《星际穿越》或者1968年热映的《2001太空漫游》,细心观众和科学爱好者以及科幻迷们都在其中能发现“人体休眠”或者说“人体冬眠”的情节。其实从航空航天角度看,人体冬眠技术确实是远距离长时间星际航行的最好帮手,毕竟构建大型生态循环的难度和成本要...
(
流浪地球
) 影片中地球装了推进器。地球还会有氧气吗? 我总结应该不可 ...
答:
...很抱歉,无能为力!因此从理论上讲,这个啥都能烧的聚变发动机还真造不出来,即使是烧氢元素的聚变发动机我们现在也造不出来,氚氘(氢同位素)也许50年内可以...不过这种大场面,咱过过眼瘾也是可以的哈...如果有兴趣,您不妨在大年初一去支持下国产的科幻片《
流浪地球
》!
《
流浪地球
》中的行星发动机,以现在的技术能制造出来吗?
答:
以目前的理论水平和工程水平,不可行。重元素聚变产能效率太低,如果靠重元素聚变提供能量把
地球
加速到 0.005c ,需要把地幔都烧干经,并且需要假设地幔中仍然含有大量的硅和氧,而不是越靠下越少。人类现在技术能制造的最高建筑也就千米出头(王国塔,在建),最大的单体建筑长宽也就 400米乘以500...
棣栭〉
<涓婁竴椤
9
10
11
12
14
15
16
17
18
涓嬩竴椤
灏鹃〉
13
其他人还搜