77问答网
所有问题
当前搜索:
法院开庭认定证据不足
开庭
后原告
证据不足法院
还调查吗
答:
一般而言,如果
开庭
后原告
证据不足
,
法院
就会驳回原告的诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。但在开庭前,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集...
证据不足法院
会怎么判
答:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律
认定
被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)
证据不足
,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。2、《最高人民
法院
关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的...
民事
证据不
充分
法院
怎么判
答:
民事
证据不足
的,驳回诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、证据不足的适用方法1.据以定案的某个或某些证据不真实不可靠。即不具有客观...
开庭
原告
证据不足
证据不足为什么还开庭
答:
我个人认为:第一、根据法律的规定,只要有案件存在,人民
法院
受理案件后,就应当
开庭
审理(依法不公开审理的少量案件除外)。关于案件的构成,不同性质的案件有不同的情形。第二、关于“开庭”和“
证据不足
”的关系,我认为是这样的:应该是经过开庭的质证和辩论后,才能
认定
为证据不足;而不是先确定...
为什么
证据不足法院
也能判
答:
证据不足法院
不会判刑,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:1、案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律
认定
被告人有罪的,应当作出有罪判决;2、依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;3、证据不足,不能认定被告人...
民事诉讼的民事
证据不足
法官强判合理吗?
答:
没有证据或者
证据不足
以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民
法院
可以确认其证明力。 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能
认定
被告人...
开庭
后
法院
退回补充侦查的规定是什么
答:
法律主观:
开庭
后法院退回补充侦查的规定是: 1、检察院在审判过程当中发现需要补充侦查的,可以向人民法院提出延期审理; 2、没有补充侦查的,人民
法院认定证据不足
,会做出无罪判决。法律客观:《刑事诉讼法》第一百七十五条 人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供
法庭
审判所必需的证据材料;认为...
起诉
证据不足法院
会受理吗
答:
根据《民事诉讼法》有关司法解释中的规定,对于民事案件,若负有举证责任的一方,并不能提供充分、有效的证据来证明自己的主张,那此时该当事人需要承担不利的后果。一般
法院
会驳回其诉讼请求,案件通常也是败诉。
证据不足
的
认定
方法:1、个别判断,逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以...
原告拿不出
证据法院
怎么判
答:
原告拿不出证据,
法院
对于
证据不足
的案件有不同的处理办法。在
开庭
前,法院发现自诉案件证据不足的会说服申请人自行撤回自诉或者裁定驳回起诉。在开庭后发现证据不足的,根据罪刑法定原则以及疑罪从无原则,法院会因证据不足不足以证明被告人有罪而
认定
自诉人的指控不成立,从而宣判被告无罪。《中华人民...
为什么
证据不足法院
也能判
答:
证据不足法院
不会判刑的。证据不足是指在诉讼过程中,据以
认定
案件情况的主要事实材料,不足以作为认定案情的根据。证据问题历来是诉讼中的关键问题,只有正确认定案情,才能正确适用法律,从而正确处理案件。因此对证据制度的研究已经形成一门学科,称为证据学或证据法学。即要对案件的每一个证据的证据力...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜