77问答网
所有问题
当前搜索:
法庭举证质证及提问技巧
刑事诉讼辩方应该如何
举证
答:
实践中可以采用这样的做法。“这些都是案卷中对被告人有利的证据,但公诉人并未
举证
,现在辩护人提出提交
法庭质证
,如果法庭认为不需要,只简单罗列证据目录和清单,请记录在案”,只有这样才能有备无患。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院...
民事诉讼的发问在
举证
前还是后?
答:
民事诉讼的发问在
举证
前,民事诉讼要先举证。
质证
的客体是证据,其范围是当事人向
法院
提出的证据,包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时,根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。 一、民事诉讼的发问在举证前还是后?在民事诉讼当中需要先进行举证,...
民事诉讼要先
质证
还是先
举证
答:
先
举证
,在
法庭
审理中,
质证
按照以下程序进行:(1)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;(2)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证;(3)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、...
什么是
举证质证
答:
质证
是指当事人、诉讼代理人及第三人在
法庭
的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、...
法庭
上
举证
和
质证
是什么意思
答:
法律分析:
举证
是拿出、出示证据,或者说拿出证据来证明某种事情、情况,是诉讼过程中的重要环节。
质证
是指当事人、诉讼代理人及第三人在
法庭
的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法...
举证质证
是什么意思
答:
质证
是指当事人、诉讼代理人及第三人在
法庭
的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中,一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性,是否有证明力...
质证
是在
法庭
哪个阶段出现?什么人能够提起质证?
答:
(2)在第二审程序中或者按照审判监督程序审理的案件,对当事人依法提供的新的证据,
法庭
应当进行
质证
。所谓新的证据主要是指以下证据:在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据;当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得,人民
法院
在第二审程序中调取的证据;原告或者第三人提供的在
举证
...
举证
、
质证
、辩论的具体含义以及它们之间的顺序、联系
答:
还有观点认为当庭举证不包括
法庭
询问。[5]这些观点之所以未达成共识,实际上是在举证主体、举证对象、举证与举证责任的关系、举证与
质证
的区别
以及举证
与事实主张的关系等诸方面存在分歧。下面我们首先阐释这些问题,然后再给出举证的概念。(1)举证与事实主张。举证与事实主张有着密切关系。一方面,根据“谁主张,谁举证”...
举证质证
和
法庭
辩论的区别
答:
法律主观:
法庭
辩论是指在庭审过程中,各方当事人及其诉讼 代理 人或 辩护人 就案件事实和 证据 情况,阐明自己的意见,反驳对方意见的 诉讼 活动。 法庭辩论阶段是审判程序的重要阶段,其主要任务是组织当事人对法庭调查的事实、证据提出自己的看法,陈述自己的意见,以便于人民
法院
查明事实、分清是非...
庭审中
与法官辩论
技巧
答:
按照现行的庭审程序,案件证据的
举证质证
、案件事实的调查应当在
法庭
调查阶段完成,法庭辩论阶段的功能主要是对已经调查清楚的事实进行总结归纳并在其基础上对行为的性质与法律适用提出意见。不根据法庭调查情况提出辩护意见,而单纯地宣读庭前准备好的书面辩护词,法庭辩论将无法起到总结分析法庭调查情况的作用,法庭辩论与法庭...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜