77问答网
所有问题
当前搜索:
明朝火器为何输给清朝
为什么明朝
比
清朝
得人心
答:
因为某些人不客观看待问题,把国家落后全归于
清朝
,实际上落后在明末就开始了,包括清的闭关锁国和文字狱在明朝都有存在,只是没清朝严重而已,还有说
明朝火器
比八国联军还先进,权当笑料就好,明朝火器还不如清朝的神威无敌大将军
明朝
和
清朝
哪个好
答:
清朝
末期的遭遇,那是因为工业国对农业国的战争,所谓的
明朝火器
比英国的先进,那是胡说,清朝的输不止是军事还有外交,就是明朝也做不到,只能是清朝倒霉。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 清絮曼舞 2017-04-14 · TA获得超过1813个赞 知道小有建树答主 回答量:505 采纳率:83% ...
南宋突火枪已经发明,
为什么清朝
时期反而没有
火器
了?
答:
在
清朝
康熙年里,皇上为了更好地平定县三番之乱,
火器
发展一度做到巅峰,但是到了乾隆年间,那时候英国特使奉上了科技革命的工程图纸和新型火器的生产制造方式,乾隆皇帝却不屑一顾,错过了与欧美同歩发展的最终机遇,可以说火枪源自宋代,却强盛于
明代
,落伍于
清代
,这一切和乾隆也是有较大关联。
明朝
能打败日本,
清朝为何
打不过呢?
清朝输
在哪里呢?可以简单说一下吗...
答:
明朝
能打败日本,
清朝为何
打不过呢,
清朝输
在哪里呢,小编给大家总结了以下几点原因,让我们一起来看一下 明朝和日本之间的战争,也是工业革命之前的战争。虽然
火器
也得到了发展,但并不像晚清那样被广泛使用和发展。装甲舰的出现是海军的一个新时代。在工业革命之前,战争仍然是冷武器时代。因此,军队的...
清朝
时期乾隆爷的
火器
真的完胜“血滴子”吗?
答:
在
清朝
,虽然
火器
取得了一些进步,但比起
明朝
并没有本质的进步。当时的火器都存在使用不便、再装填时间长、射程短、精确度差、可靠性低的缺点,所以冷兵器还有很大的用武之地。当初明朝虽然相当重视火器的运用,但也没有能够战胜在火器上差出一截的女真人,甚至也没有能够战胜李闯王的乌合之众。说明在...
为什么明朝
能够抵御西方列强而
清朝
不行
答:
因为:
明朝
时在两百年都多的时间,一直都是当时全世界最发达最先进的国家。当时明朝在经济上算是世界最强国(人口多,农业和手工业发达);科技也是一样(
火器
军工发达,发明了地雷);政治上也是空前地稳定(以至于永乐皇帝有空派郑和下西洋宣扬国威);而当时西方资本主义还处于上升阶段,自身经济水平发展...
清朝
也有枪
为什么
打不过八国联军?
答:
鸦片战争
清政府
战败不是偶然的,有多方面的因素;其中双方武器装备优劣悬殊,是一个重要原因。英军已进入初步发展的
火器
时代,而清军仍是冷热兵器混用,最终3000名英军可以横行神州大地,这里对两军兵器作一番比较。1.兵器清军使用的冷兵器主要有刀矛弓箭等,
热兵器
(即
火器
)并不是中国发明研制的,而是...
清朝
在鸦片战争时,明明也有火炮和铁甲船,
为何
还输了?
答:
公元1835年,福建提督陈阶平花重金购得了“西洋新式
火器
良方”,并且成功把清军的火器提高了不少威力。后来他上报给了朝廷,道光帝命全国按着他的方法制作火器装备。然而当时的
清朝
其他省的官员嫉妒陈阶平,所以根本没有几个人用心制作火器,这也导致新式火药根本没有普及到全军。清军
为何
不使用...
误我中华600年?
明朝
和
清朝
到底哪个是导致我国近代落后的罪魁祸首呢...
答:
中国的落后,其实从元代就已经有了端倪,而在
明代
,这个落后的进程就在一点一滴的开始了。元帝国的铺垫 蒙古人对中国的入侵以及元朝的大一统,其实都是落后文明对先进文明的征服,这个性质就和日耳曼人对罗马帝国的颠覆和毁灭一样。可以说,从隋唐至宋朝以来,中华文明五百多年的发展,都随着大元的一统而...
为什么明朝
打了两百多年,都没能扫平北方,
清朝
几十年就解决了呢?_百度...
答:
清朝
经营蒙古,从皇太极三征林丹汗,到乾隆最终平定准噶尔,实际上也花了一百多年的时间,并非是几十年。先上结论:
明朝
对待蒙古,基本上一直就是打打打,没有更加高明的办法。不管是前一百年追着打也好,后一百年挑拨内斗也好,虽然在军事上常常占上风,却始终未能收服人心,在蒙古草原未能建立起有效...
棣栭〉
<涓婁竴椤
9
10
11
12
14
15
16
17
18
涓嬩竴椤
灏鹃〉
13
其他人还搜