77问答网
所有问题
当前搜索:
戊戌变法和明治维新的比较
日本的
明治维新
和中国的
戊戌变法
有什区别,为何结果不同?
答:
日本和中国既有相同之处、却又有极大的不同,而
明治维新
和
戊戌变法的
性质,似乎有所相同,根本上却是南辕北辙。中国和日本社会背景的差异 作为中亚一衣带水的两个国家、一个是大陆文明高度发达的农耕集权国家、一个海洋封闭地方藩主割裂的农业封建岛国。两个国家之间,后者一直学习前者的文化,但却一直...
戊戌变法与明治维新
在
比较
后的感想
答:
第三,在
明治维新
之前,已经有相当一批封建主(包括武士,大名在内)要求力图变革,在常州,萨摩等番(日本当时的行政单位,等同于今天日本的县,当年的常州番,好像就是今天的山口县),已经成了革新派武士的根据地。而在中国,全国省分中,只有湖南巡抚陈宝箴支持变法,另外支持
变法的
,全市一些文人...
戊戌变法与明治维新
为何结果不同呢?
答:
许多人将
戊戌变法与明治维新的
结局不同,归咎为封建势力太强大,何况还有个守旧派的头子西太后在后面撑腰,加之光绪帝没有掌握兵权,关键时刻袁世凯又反水……看似上述说法都
比较
有道理。其实,还有更深层次问题没有指明。现在,就让我们从明治维新的成功开始说起。明治维新为何能让日本走向强大...
明治维新与戊戌变法
答:
明治维新
是19世纪末,日本所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动。在19世纪中期的亚洲,日本处于最后一个幕府—德川幕府时代。掌握大权的德川幕府所实行的苛政,不时激起众多以务农为业的百姓反弹。对外则实行“锁国政策”,禁止外国传教士、商人与平民进入日本,只有荷兰与中国(...
明治维新与戊戌变法的
背景 原因 过程 评价 不足
答:
变法
失败的教训证明,在半殖民地半封建的中国,资产阶级改良主义道路是行不通的。〖
明治维新
〗:【背景】幕府末期,在经济中产生资本主义萌芽的同时,出现了所谓豪农豪商阶层。下级武士中的革新势力和出身豪农豪商的志士,联合与幕府有矛盾的西南强藩和皇室公卿等,在尊王攘夷的口号下 ,展开了要求改革...
比较
日本的
明治维新
,中国
戊戌维新
失败的原因和历史启示是什么?_百度...
答:
从领导力量上看:日本倒幕实力派领袖进入政治核心,握有实权,而中国的光绪帝没有实权;从群众基础上看:日本重视利用群众力量,社会基础好,而中国的
维新派
没有发动一句话:原因就在于军权,政治是要靠军事来支持的,
明治
天皇靠人民从幕府手中夺回了军权,所以维新胜利了;而光绪不发动群众,手上又没实权...
日本
维新
与
戊戌变法和
新文化运动相同点 不同点
答:
相同点是都是挽救国家或民族为目的的改革,都变革了思想。都学习西方。都是思想启蒙运动。都强调发展资本主义。不同点,
明治维新
是日本历史上的一次政治革命。它推翻德川幕府,使大政归还天皇,在政治、经济和社会等方面实行大改革,促进日本的现代化和西方化。因此成功了。
戊戌变法
指1898年(农历戊戌年)...
日本
明治维新与
中国
戊戌变法的
内容分别
答:
日本
明治维新
发生在19世纪60年代末,当时世界还处于自由竞争资本主义时期,夺取殖民地的高潮也尚未开始。而西方列强在东亚侵略的主要目标是地大物博的中国,加上亚洲民族解放运动特别是中国太平天国运动对西方列强力量的牵制,都为日本明治维新提供了一个较为有利的国际环境。日本
维新派
本身也
比较
注意外交斗争策略,尽量利用英...
明治维新
和
戊戌变法
答:
都是在国家矛盾达到一定程度而不得不实行改革而产生的;都是统治阶级发起推行的;都改革的不够彻底。
明治维新
成功了,而
戊戌变法
失败了;明治维新发生在幕府统治的矛盾在进一步计划,广大中下层武士不堪忍受压迫,反抗压迫意志强烈,为天皇发动改革准备了武装力量。而戊戌变法只是妄想只用西方先进了理论,而不...
日本
明治维新与
俄国农奴制改革和中国
戊戌变法
有什么相同点和不同点?
答:
内容: 都实行有利于资本主义发展的措施 性质;都是资产阶级性质的改革 影响:都促进了本国的近代化进程 启示; 近代化是世界近代历史发展的必然潮流!2、近代中日俄三大改革的不同点 近代三大改革要解决的焦点问题不同;俄国1861年改革:封建农奴制 日本
明治维新
:幕府统治 中国
戊戌变法
:民族危机、封建...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜