77问答网
所有问题
当前搜索:
意思表示是行为吗
非
意思表示行为
受法律调整吗?
答:
不好意思,我没有完全理解您的意思,人的
行为
是要受意识和意志支配的。如果是无意识的行为导致的后果,没有法律责任。甚至都称不上“行为”,法律上一般归为状态,不受法律调整。附:
意思表示是
民法中的概念。首先,民事法律事实和民事法律关系之间是因果关系。其次,民事法律事实的核心,即民事法律行为...
民事法律
行为
中
意思表示
瑕疵的形态有
答:
民事法律
行为
中意思表示瑕疵的形态有:1欺诈,是故意隐瞒事实真相或作虚假表述使人陷入错误而
为意思表示
的行为。2胁迫,是故意实施不法行为,使人陷入恐惧而为意思表示的行为。胁迫是一种违法的威胁。合法的威胁不构成胁迫,例如以起诉要挟,就不构成严格意义上的胁迫。3乘人之危,是不正当利用他人的危难...
民事法律
行为
中
意思表示
瑕疵的形态有
答:
民事法律
行为
中意思表示瑕疵的形态有:1欺诈,是故意隐瞒事实真相或作虚假表述使人陷入错误而
为意思表示
的行为。2胁迫,是故意实施不法行为,使人陷入恐惧而为意思表示的行为。胁迫是一种违法的威胁。合法的威胁不构成胁迫,例如以起诉要挟,就不构成严格意义上的胁迫。3乘人之危,是不正当利用他人的危难...
根据中华人民共和国民法典规定以对话方式作出的
意思表示
答:
根据中华人民共和国民法典规定以对话方式作出的
意思表示
内容如下:1.双方具备完全的民事
行为
能力,能够独立表达自己的真实意思;2.双方的意思表示必须是明确、一致、具有确定性的;3.双方的对话必须是真实的、客观的;4.对话双方均要表现出明确的订约意图;5.在法律上需要书面形式的情况下,对话双方需要...
...为什么民事
行为
必须有
意思表示
而事实行为不需要意思表示呢_百度知 ...
答:
你好,事实
行为
不用
意思表示是
因为已有法律规定,如打架侵权、违约等是事实行为,法律已规定应当怎么赔偿和怎么承担违约责任,不用当事人的意思表示,这个法律责任已由法院规定。又如订立合同这一法律行为,这个合同法律是没有规定,必须由双方有意思表示才能达成。
对非
表示行为
含义很不理解,请举例说明.
答:
只要满足一定事实构成条件即可成立的就是事实行为.定义 非
表示行为
:指非经行为者
意思表示
而是基于某种事实状态即产生法律效果的行为,如拾得遗失物、发现埋藏物等,也就是事实行为.发明创造也属于.表示行为一定要有意思表示才能成立的,区分这两者的方法在于看没有做出意思表示也能成立的,就是非表示行为.
表意
行为
与民事行为等同吗?表意行为的下位概念是什么?民189红133_百度...
答:
民事行为是表意行为的上位概念 民事
行为是意思表示为
核心的行为,其意思表示有两种方式:一是明确的意思表示的行为,即表意行为。二是不进行意思表示,直接进行行为的表示或者说以行为来表示自己的意思,即非表意行为。表意行为的下位概念就广泛得多,一般也没有特别的规定,比如合同就是一个下位概念 ...
非独立进行
意思表示
的
行为
,不属于代理行为,例如传递信息、中介行为等...
答:
【正确】代理的特征之一是“代理人在代理权限内独立地向第三人进行
意思表示
”。所以如果代理人不是独立与第三人进行意思表示,那么就不是代理。
民事法律不是必须有
意思表示
么 那为什么民事法律事实中还有非表意
行为
...
答:
“民事法律事实”是根据民法的规定,能够引起民事法律关系的产生、变更或消灭的客观情况。根据民事法律事实是否具有直接的人的意志性,可以分为事件与
行为
。1、事件:简单的说,就是不受当事人的意志支配的一种事实,跟当事人的
意思表示
无关(注意:是当事人的意志)。事件包括自然事件和认为事件。(1...
准法律
行为
都需要
意思表示吗
答:
任何法律程序
行为
都有
意思表示
,不管是真实意思表示还是判断失误所发生的意思表示。
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜