77问答网
所有问题
当前搜索:
对刑事证据的质证
二审新
证据
不予
质证
的情形
答:
一、一审法院对双方提供的证据进行
质证
,
对证据的
真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定,结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。二、如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以重新质证。二审时对方提交的不是新证据,...
证据
应用的基本步骤包括
答:
刑事证据
运用实际上是一个前后相互衔接的流程。其中,
证据的
收集是证据运用的前提和基础,没有证据的收集,证据的运用就如无源之水、无本之木,无从谈起。举证、
质证
是证据运用的具体体现,认证是
对
证据运用的单个或单组的确认和评判,是否达到证明标准的分析是对全案证据运用的综合评判,认定案件事实是运用证据...
刑事证据的
基本特征有哪些
答:
您好!《最高人民法院关于民事诉讼
证据的
若干规定》第50条规定:“
质证
时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳”。一、证据的真实性。所谓证据的真实性,是指证据作为已发生的案件事实的客观遗留,是不以人们的主观意志为转移的客现存在...
刑事证据
裁判原则的要求
答:
实践中在极个别案件里存在审判人员将未经法庭
质证的证据
作为定案依据现象,严重违反法律规定的诉讼程序。 二、关于证明标准的完善 我国
刑事
立法规定侦查终结移送审查起诉、提起公讼、作出有罪判决的证明标准都要求达到“
犯罪
事实清楚、证据确实、充分”。但是实践中对该标准认识不一。刑诉法第五十三条第二款规定:“证据...
定罪的
证据
是不是都得经过
质证
?意思双方无异议的就不用质证呗?
答:
在
刑事
诉讼中,
对证据的
审核完全不同于民事诉讼,要求必须达到:确实充分。即所有证据能形成一个完整的证据链,且应当排除所有合理怀疑,只能得出一个唯一的排他性结论。事实上,在民事诉讼过程中,双方对证据无异议,实际上就是一个
质证
的过程。一、虚假的借条,即使双方认可,也属违法,并应承担相应的...
刑事
案件再审时对一审
证据
提出怀疑,那么由谁来举证?
答:
但是,举证的
证据
必须是依法收集或者获得的证据,不能是通过非法途径获得,或者通过
对犯罪
嫌疑人进行刑讯逼供,威胁,利诱,欺骗等不正当手段获取证据,不得强迫犯罪嫌疑人承认自己有罪。所提供的证据也应该真实有效,能从客观上证实犯罪嫌疑人的罪行,不得凭空捏造证据或伪造证据。并且相关法律规定人民检察院...
刑事
责任案件能不需要
质证
就可以判决吗
答:
可以,您好,针对您的问题解答如下,
刑事证据
无须
质证
直接使用的情形有民事诉讼证据规则全文》第九条下列事实,当事人无需举证证明:(一)众所周知的事实;(二)自然规律及定理;(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;(四)已为人民发生法律效力的裁判所确认的事实;(五...
刑事
诉讼的
证据
类型有哪些?
答:
刑事
诉讼
证据的
种类有如下几种:证据有下列七种:1、物证、书证。2、证人证言。3、被害人陈述。4、
犯罪
嫌疑人、被告人供述和辩解。5、鉴定结论:6,勘验、检查笔录;7,视听资料。从上述我们可以看出,刑事诉讼证据的种类非常的多,随着法律的越来越完善,极大的提高了我国办案的效率。因为现在经济和科技...
刑事证据的
种类有哪些?和民事证据最大的区别在哪里?
答:
刑诉法第48条规定:“凡是知道案件情况的人,都有
作证的
义务。”“生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”第三、被害人陈述 被害人陈述,是指
刑事
被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是...
质证
三性是哪三性
答:
关联性,指该证据与案件事实之间存在一定的联系。合法性,指该证据必须符合法律的要求,包括
证据的
取得必须合法,以及证据的形式必须是法律规定的那7种形式。只有在法庭上经过
质证
,符合这三性的证据,才能被法庭所采纳,成为定案的依据。法律依据:《刑事诉讼法》第四十二条
刑事证据
包括以下七种,即:物证...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜