77问答网
所有问题
当前搜索:
多个纳什均衡例子
何谓“博弈论”,对于经商,管理有多大用处?
答:
在这里,我们可以解释厂家价格大战的结局也是一个“
纳什均衡
”,而且价格战的结果是谁都没钱赚。因为博弈双方的利润正好是零。竞争的结果是稳定的,即是一个“纳什均衡”。这个结果可能对消费者是有利的,但对厂商而言是灾难性的。所以,价格战对厂商而言意味着自杀。从这个
案例
中我们可以引伸出两个问题,一是竞争削价...
搏弈论的题目
答:
在经济学中,“智*博弈”(Pigs’payoffs)是一个著名博弈论
例子
。这个例子讲的是:*圈里有两头*,一头大*,一头小*。*圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的*圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只*去踩踏板,另一只*就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小*踩动踏板...
囚徒困境的
实例
答:
另一个单独的
案例
是“永不停止”的囚徒困境。这个博弈被重复很多次,而且你的分数是一个平均数(当然是用计算机计算的)。囚徒困境博弈是某些人类合作和信任理论的基础。假定囚徒困境能够模拟需要信任的两人之间的交流,群体的合作行为可以用有
多个
参与者的、重复博弈的变体来模拟。这从而引起了许许多多学者经久不衰的...
请举一个泪水“囚徒困境”的
例子
,说明
纳什均衡
(写出二阶支付矩阵)谢谢...
答:
这个难么 假设某两临近甲乙两村,道路不通,经济不好发展,若修路,需花费10万(一起修各出5万),修好后获得经济收益8万,那么支付矩阵如下:甲\乙 修 不修 修 (-5+8,-5+8) (-10+8,8)不修 (8,-10+8) (0,0)也就是 甲\乙 修 不修 修 (3,3) ...
什么是博弈论?悖伦?高手进!!
答:
由于
纳什均衡
的提出和不断完善为博弈论广泛应用于经济学、管理学、社会学、政治学、军事科学等领域奠定了坚实的理论基础。 囚犯的两难处境:关于“囚徒困境” 在博弈论中,含有占优战略均衡的一个著名
例子
是由塔克给出的“囚徒困境”(prisoners’ dilemma)博弈模型。该模型用一种特别的方式为我们讲述了一个警察与小偷...
求博弈论应用
例子
答:
在这里,我们可以解释厂家价格大战的结局也是一个“
纳什均衡
”,而且价格战的结果是谁都没钱赚。因为博弈双方的利润正好是零。竞争的结果是稳定的,即是一个“纳什均衡”。这个结果可能对消费者是有利的,但对厂商而言是灾难性的。所以,价格战对厂商而言意味着自杀。从这个
案例
中我们可以引伸出两个问题,一是竞争削价...
谁能给我些特别一点,接近生活的博弈
例子
啊
答:
在这里,我们可以解释厂家价格大战的结局也是一个“
纳什均衡
”,而且价格战的结果是谁都没钱赚。因为博弈双方的利润正好是零。竞争的结果是稳定的,即是一个“纳什均衡”。这个结果可能对消费者是有利的,但对厂商而言是灾难性的。所以,价格战对厂商而言意味着自杀。从这个
案例
中我们可以引伸出两个问题,一是竞争削价...
囚徒困境原理详细分析
答:
4、欺骗的动机可能被受到惩罚的威胁所克服,从而能导向一个较好的合作结果,作为反复接近无限的数量,
纳什均衡
趋向于帕累托最优;5、囚徒困境的主旨是囚徒们虽然彼此合作,坚不吐实可为全体带来最佳利益,但在资讯不明的情况下,因为出卖同伙可为自己带来利益,也因为同伙把自己招出来也可为他带来利益,...
经济博弈论问题
答:
上策均衡是非合作均衡,帕累托最优是合作均衡,非合作情况下难以达到合作的效果;帕累托均衡不一定是
纳什均衡
;还是以经典的囚徒困境来说吧。两名囚徒都不招供是帕累托均衡,但非合作情况下,很难实现,因为有人改变决策,会对自己有利,而不是考虑是否对双方都有利,不稳定,因此不是纳什均衡;这里...
谁能比较浅显的解释一下什么叫博弈论,最好有
例子
。谢谢!
答:
在这里,我们可以解释厂家价格大战的结局也是一个“
纳什均衡
”,而且价格战的结果是谁都没钱赚。因为博弈双方的利润正好是零。竞争的结果是稳定的,即是一个“纳什均衡”。这个结果可能对消费者是有利的,但对厂商而言是灾难性的。所以,价格战对厂商而言意味着自杀。从这个
案例
中我们可以引伸出两个问题...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜