77问答网
所有问题
当前搜索:
囚徒困境和纳什均衡
囚徒困境
答:
由于囚徒无法信任对方,因此倾向于互相揭发,而不是同守沉默。最终导致
纳什均衡
仅落在非合作点上的博弈模型。三、
囚徒困境
的故事 囚徒困境的故事讲的是,两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据。警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年;...
请举一个类似“
囚徒困境
”的例子 说明
纳什均衡
(写出二阶支付矩阵)_百 ...
答:
这样两人都选择坦白的策略以及因此被判8年的结局,
纳什均衡
”首先对亚当·斯密的“看不见的手”的原理提出挑战:按照斯密的理论,在市场经济中,每一个人都从利己的目的出发,而最终全社会达到利他的效果。但是我们可以从“纳什均衡”中引出“看不见的手”原理的一个悖论:从利己目的出发,结果损人不...
什么叫
纳什均衡
?
答:
纳什均衡
是一种策略组合,使得每个参与人的策略是对其他参与人策略的最优反应。假设有n个局中人参与博弈,如果某情况下无一参与者可以独自行动而增加收益(即为了自身利益的最大化,没有任何单独的一方愿意改变其策略的),则此策略组合被称为纳什均衡 ...
囚徒困境
在贴现因子满足什么的条件下可构成子博弈精炼
纳什均衡
?
答:
囚徒困境
在贴现因子满足(触发策略)的条件下可构成子博弈精炼
纳什均衡
。扩展:泽尔腾则在60年代中期将纳什均衡概念引入动态分析。在1965年发表《需求减少条件下寡头垄断模型的对策论描述》一文,提出了“子博弈精炼纳什均衡”的概念,又称“子对策完 美纳什均衡”。这一研究对纳什均衡进行了第一次改进,...
什么是
纳什均衡
?什么是纳什均衡的一致性预测
答:
纳什均衡
也不意味着博弈双方达到了一个整体的最优状态,需要注意的是,只有最优策略才可以达成纳什均衡,严格劣势策略不可能成为最佳对策,而弱优势和弱劣势策略是有可能达成纳什均衡的。在一个博弈中可能有一个以上的纳什均衡,而
囚徒困境
中有且只有一个纳什均衡。
什么是
囚徒困境
?
答:
两名囚徒A和B被隔离审讯。如果两人彼此背叛,都坦白罪行,会都被判刑8年;但如果一人坦白,一人不坦白,坦白的人直接释放,不坦白的重判15年。如果两人合作,都不坦白呢?会因为证据不足,都只判1年。“都不坦白”不是稳定的
纳什均衡
,“都坦白”才是。什么是
囚徒困境
? 需要满足两个条件的博弈:所...
为什么在
囚徒困境
时双方竞争能达到
均衡
答:
在(坦白、坦白)这个组合中,A和B都不能通过单方面的改变行动增加自己的收益,于是谁也没有动力游离这个组合,这个组合被称作
纳什均衡
。
囚徒困境
反映了个人理性和集体理性的矛盾。如果A和B都选择抵赖,各判刑1年,显然比都选择坦白各判刑8年好得多。当然,A和B可以在被警察抓到之前订立一个"攻守同盟"...
应用
囚徒困境
的例子说明什么是占优战略劣战略
和纳什均衡
答:
这个博弈和
囚徒困境
是一样一样的,占优策略
与纳什均衡
都为:合作合作。因为无论一个人选择合作还是不和作,另一个选择合作所得到的支付都最大,所以这是个占优战略,当每个人都选择了占优策略,没有偏离的动机,即帕累托最优。
论述
囚徒困境
中两个囚徒之间的博弈过程(西方经济学)
答:
如果已选择了认罪,则对于甲而言,选择沉默是判罪十年,选择坦白,是判罪一年。因此,无论乙做何种选择,甲的最优策略只有选择坦白。同理,无论甲做何种选择,乙的最优策略也只有选择坦白。所以,
囚徒困境
的
纳什均衡
就是甲乙都选择坦白。这场博弈的纳什均衡,显然不是顾及团体利益的帕累托最优解决方案。...
1、
囚徒困境
的根本矛盾, 预计并分析它的
纳什均衡
。 2、什么是公共地悲剧...
答:
例:
囚徒困境
囚徒到底应该选择哪一项策略,才能将自己个人的刑期缩至最短?两名囚徒由于隔绝监禁,并不知道对方选择;而即使他们能交谈,还是未必能够尽信对方不会反口。就个人的理性选择而言,检举背叛对方所得刑期,总比沉默要来得低。试设想困境中两名理性囚徒会如何作出选择:若对方沉默、背叛会让我...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
论述囚徒困境的纳什均衡解
纳什均衡通俗例子
囚徒困境优势策略均衡
囚徒困境最优策略是什么
纳什均衡例题及答案
纳什均衡应用举例
博弈论囚徒困境
产生囚徒困境的原因
博弈论与囚徒困境的区别