77问答网
所有问题
当前搜索:
刑法解释技巧和解释理由
刑法
里的"举重以明轻,举轻以明重"原则是什么意思?
答:
在中国古代的唐律中曾规定了这样一个司法原则,叫做入罪举轻以明重,出罪举重以明轻。所谓入罪举轻以明重是指一个行为,
刑法
没有明确规定为犯罪,要想把它作为犯罪来处理,可以采取举轻明重的方法,就是说一个轻的行为在刑法当中都规定为犯罪,你这个行为比它重,即使刑法没有规定,也应当作为犯罪...
TMS320C54xDSP原理及应用内容简介
答:
本书以
刑法解释
中的难题为起点,引导读者深入探讨刑法论证的核心议题。首章着重于刑法论证方法的基本原理,作为后续章节理论分析的基石。第二至第四章,逐一对刑法论证方法进行了详细的剖析:第二章阐述了视角切换论证法及其在刑法体系中的应用;第三章深入讨论了刑法的合宪性论证策略,以及其在全球化的...
论罪
刑法
定的实现目录
答:
在刑之设定方面,法定刑的设定应有明确的最高和最低限度。对于轻微行为、同一罪名中不同性质行为的规定,以及罚金刑和罪刑阶段的规定,都需要精细的
技巧和
平衡。在司法程序上,罪刑法定要求刑事程序正当化,强调司法公正,对审前程序和诉讼构架有严格要求。在
刑法解释
上,应遵循罪刑法定原则,合理重构解释...
请通俗的
解释
一下,在
刑法
中,什么是期待可能性?
答:
检察官以过失伤害罪提起诉讼(在中国依照现行
刑法
应当是危害公共安全罪)。地方法院竟然宣告车夫无罪。德国人就是较真(这点我喜欢),检察官向帝国法院抗诉。德国帝国法院第四刑事部驳回抗诉,
理由
是:认定过失责任,当事人当时能否基于该认识而向雇主提出拒绝适用该马。显然不能期待被告人不顾自己职业损失,...
何为
刑法
中的期待可能性
答:
如果有期待可能性,即能够期待行为人在行为时实施合法行为,行为人违反此期待实施了违法行为,即产生责任;如果无期待可能性,即行为人在行为时只能实施严重违法行为,不能期待其实施合法行为,此为阻却责任事由,行为人不负刑事责任。应当根据什么标准判断期待可能性是否存在,是在
刑法
理论上存在争论的问题。
...审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的
解释
的正文
答:
收取明显高于市场的“手续费”的;(五)没有正当
理由
,协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的;(六)协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的;(七)其他可以认定行为人明知的情形。被告人将
刑法
第一百九十一条规定的某一上游...
非理性及其价值研究目录
答:
研究非理性及其价值的深入探讨,首先从刑法解释的困境及其出路展开。面对刑法解释中的难题,我们探寻可能的出路,理解
刑法解释与
刑法论证之间的区别,以此揭示论证方法研究的重要意义。进一步,我们梳理了刑法论证方法研究的基本思路,首先定义刑法论证的基础问题,包括明确论证的界说、理论概述以及方法的整体理解,...
有一道
刑法
学方面的考题请教高手解答,求详解~
答:
根据
刑法
第133条的规定,对交通肇事罪规定了三个不同的刑级(量刑档次):发生重大事故 1.违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役。 此处所谓“发生重大事故”,根据《
解释
》第2条第1款规定,是指具有以下情形之一的: ...
医药卫生法图书目录
答:
医药卫生法图书目录 这部书籍以深入探讨刑法解释及其相关理论为主线,旨在提供对刑法论证方法的全面理解。它首先阐述了刑法解释的困境及其可能的出路,明确区分了
刑法解释与
刑法论证的概念,强调了研究刑法论证方法的重要意义。在第一部分,书籍详细探讨了刑法论证方法的基础问题,包括对其定义的阐释、理论概述以及...
类推制度和类推
解释
的区别
答:
三.区别:1979年《刑法》第79 条规定的类推制度与刑法类推解释在本质上是没有区别的, 只是审视的角度不同而已, 前者是将其视为一项刑法制度, 而后者则将其视为一种
刑法解释
规则。如果允许进行类推解释, 那么我国1997年刑法废除类推制度就失去了意义。① 如最高人民法院1997年11月4日通过的《关于审理...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜