77问答网
所有问题
当前搜索:
刑事案件举证质证
诉讼代理人与法定代理人的区别
答:
2、立案和调解:法院受理
案件
后,会依法立案,并通知被告,告知被告有权进行答辩。在此过程中,法院也会尝试调解当事人之间的争议,如果调解成功,案件也就不用继续进行了;3、
举证
和
质证
:如果调解不成功,法院会要求当事人递交证据,并进行举证、质证。在这个阶段,当事人需要递交相关证据,...
收集证据的基本概念及应遵循的原则是什么~~~ 有急用 在线等
答:
但《证据规定》转变了思路,规定
举证
期限可以由当事人协商一致确定,法院只是对当事人的一致意见加以认可,在不能协商一致时,由法院指定(《证据规定》并没有明确这一点,但从逻辑上应当如此),这就体现了法院的控制和裁决的基本功能,法院不应当成为诉讼事项的发动者。在
质证
方面,也反映了这种当事人自主性的特征。《...
中级法院和高级法院有没有什么本质上的区别?
答:
特别是围绕异议的再
举证
、再
质证
更少,通常是留待庭后法官的裁断。如在一故意伤害案中,二审发现附带民事诉讼原告人提供的医疗费和交通费票据存在虚假,在没有要求当事人就证据的真实性作出说明或提供证据,或者法院依职权调查核实的情况下,承办人即向合议庭提出改判的意见,合议庭评议结论也只是“
刑事
上...
我是
刑事案件
的证人,目击者。去录了口供。
答:
法律明确规定凡是知道
案件
情况的人,都有作证的义务。证人证言属于证据的一种,必须经过查证属实,才能作为定案的根据。具体规定如下 :《
刑事
诉讼法》第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方
质证
并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的...
刑事
辩护的庭前准备有哪些?
答:
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,负有
举证
责任的当事人将承担败诉的法律后果。因此,当事人在首次开庭前,就应当按照规定准备好证据材料提交给仲裁庭。当事人向仲裁庭提供证据,应当提供原件或原物。确有困难的,可以提供经核对无误的复制件或者复制品,但开庭时必须携原件出庭以供
质证
...
民事诉讼法
举证
期限七日是否合法?
答:
一般情况下,只要对方当事人特别是律师不提异议,法院不会主动因
举证
过期而拒绝
质证
。但是,如果关键性的证据得不到质证,自己又是原告,只能采用撤诉的劣招来补救了。不管是民事诉讼还是
刑事
诉讼,都需要提交证据,按照我们国家法律方面的规定,在民事诉讼过程当中,双方当事人可以经过协商之后确定举证期限,...
检察机关如何应对
刑事
简易程序的重构
答:
比如由法官讯问被告人对起诉指控有无异议,如无异议,则不再讯问,而由检察官
举证
。如有异议,则问明有什么异议,再由检察官对其所持异议相关的事实进行讯问。如果被告人有异议的情节不影响定罪量刑,合议庭根据
案件
情况,可以直接让检察官出示证据,不再对被告人进行讯问。举、
质证
阶段的简化。在举、...
刑事
诉讼中辩护人揭穿有关证人作伪证了,为何法官仍以其作为证人_百度知 ...
答:
做伪证行为属于违法的,应该依法追究法律责任。但是,该案例中法官的做法并无不妥,因为只要是知道
案件
情况的人都能作为证人。根据《
刑事
诉讼法》第六十条规定, 凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。
证人出庭媒人出庭作证有用吗?
答:
(二)证人出庭作证,有利于控辩双方对证人证言的
质证
我国《
刑事
诉讼法》第47条规定,“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的依据。”同时,《刑事诉讼法》第156条、157条都赋予了控审双方庭审质证权。证人出庭...
我有一个
案件
,有几个法官构成枉法裁判,对法院的判决不能提出行政诉讼...
答:
从你的举报文里难以摸清事实的经过。但是可以看出一审和二审中在某些程序上是违法的,在证明
案件
事实的证据上可能是存在问题的,你可以继续向最高人民检察院申诉请求检察院提起抗诉,检察院的内部规定是没有法律依据的。如果你确实掌握了审判中法官枉法裁判的确凿证据,也可以提起
刑事
诉讼,要求检察院立案,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
64
65
66
67
68
69
71
72
73
涓嬩竴椤
70
其他人还搜